实际滑坡是滑坡危险性评价结果合理性检验最好的标准.PDFVIP

－ ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＧｅｏｌｏｇｙ　　工程地质学报　２０１３／２１（６）０９０８０４ 实际滑坡是滑坡危险性评价结果合理性检验最好的 标准 许　冲 （中国地震局地质研究所活动构造与火山重点实验室　北京　１０００２９） 摘　要　王涛等“基于简化Ｎｅｗｍａｒｋ位移模型的区域地震滑坡危险性快速评估———以汶川Ｍ８０级地震为例”一文的地震滑 Ｓ 坡危险性快速评价结果与２００８年汶川地震触发实际滑坡空间分布的相关性较低。本文试图通过对该文中基础数据、分析处 理过程、研究结果的分析与讨论，找出这种相关性较低的原因。结果表明值得针对王涛等文章中的Ａｒｉａｓ烈度分布数据的准 确性、工程地质岩组的划分情况、汶川地震滑坡危险性评价结果的客观性共三个方面开展更深入的分析与研究。本文对探索 与发掘更客观的地震滑坡危险性评价模型起到了积极的作用。 关键词　汶川地震　滑坡危险性评价　Ａｒｉａｓ烈度　Ｎｅｗｍａｒｋ位移模型　合理性检验　讨论 中图分类号：Ｐ６４２．２２　　文献标识码：Ａ ＡＣＴＵＡＬＬＡＮＤＳＬＩＤＥＳＡＳＭＯＳＴＯＢＪＥＣＴＩＶＥＳＴＡＮＤＡＲＤＦＯＲＶＡＬＩＤＡ ＴＩＯＮＯＦＬＡＮＤＳＬＩＤＥＨＡＺＡＲＤＡＳＳＥＳＳＭＥＮＴＲＥＳＵＬＴ ＸＵＣｈｏｎｇ （ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＡｃｔｉｖｅＴｅｃｔｏｎｉｃｓａｎｄＶｏｌｃａｎｏ，ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｏｌｏｇｙ，ＣｈｉｎａＥａｒｔｈｑｕａｋｅＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ　１０００２９） Ａｂｓｔｒａｃｔ　ＡｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｌｏｗｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎａｐｐｅａｒｅｄｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｒｅｓｕｌｔｆｒｏｍｔｈｅｐｕｂｌｉｓｈｅｄｐａｐｅｒｏｆＷａｎｇＴａｏｅｔａｌ． ｎａｍｅｄ“ＣａｓｅｓｔｕｄｙｏｎｒａｐｉｄａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｒｅｇｉｏｎａｌｓｅｉｓｍｉｃｌａｎｄｓｌｉｄｅｈａｚａｒｄｂａｓｅｄｏｎｓｉｍｐｌｉｆｉｅｄＮｅｗｍａｒｋｄｉｓｐｌａｃｅ ｍｅｎｔｍｏｄｅｌ：ＷｅｎｃｈｕａｎＭ８０ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ”ａｎｄｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｐａｔｔｅｒｎｏｆａｃｔｕａｌｌａｎｄｓｌｉｄｅｓｔｒｉｇｇｅｒｅｄｂｙｔｈｅ Ｓ ２００８Ｗｅｎｃｈｕａｎｅａｒｔｈｑｕａｋｅ．Ｔｈｅｍａｉｎｐｕｒｐｏｓｅｏｆｔｈｉｓｃｏｍｍｅｎｔｏｒｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｉｓｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｒｅａｓｏｎｓｏｆｔｈｅｌｏｗ ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｙａｎａｌｙｚｉｎｇａｎｄｄｉｓｃｕｓｓｉｎｇｏｆｂａｓｉｃｄａｔａ，ｄａｔａａｎａｌｙｓｉｓｐｒｏｃｅｓｓ，ａｎｄｒｅｓｕｌｔｓｆｒｏｍｔｈａｔｐａｐｅｒｆｒｏｍＷａｎｇ Ｔａｏａｎｄｈｉｓｒｅｓｅａｒｃｈｔｅａｍｓ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｕｇｇｅｓｔｔｈａｔＷａｎｇＴａｏａｎｄｈｉｓｔｅａｍｓｃａｒｒｙｏｕｔａｍｏｒｅｉｎｄｅｐｔｈｓｔｕｄｙｉｎ ｔｈｒｅｅａｓｐｅｃｔｓ，ｉｎｃｌｕｄｅａｃｃｕｒａｃｙｏｆｔｈｅＡｒｉａｓｉｎｔｅｎｓｉｔｙｄａｔａ，ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｇｅｏｌｏｇｙｌｉｔｈｏｌｏｇｙｆｏｒｍａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｉｎｇｓ，ａｎｄ ｖａｌｉｄａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＷｅｎｃｈｕａｎｅａｒｔｈｑｕａｋｅｔｒｉｇｇｅｒｅｄｌａｎｄｓｌｉｄｅｓｈａｚａｒｄａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ．Ｔｈｉｓｃｏｍｍｅｎｔｐｌａｙｓａｐｏｓｉｔｉｖｅｒｏｌｅ ｏｎｅｘｐｌｏｒｉｎｇｍｏｒｅｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｌａｎｄｓｌｉｄｅｈａｚａｒｄａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｍｏｄｅｌｓ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ　Ｗｅｎｃｈｕａｎｅａｒｔｈｑｕａｋｅ，Ｌａｎｄｓｌｉｄｅｈａｚａｒｄａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，Ａｒｉａｓｉｎｔｅｎｓｉｔｙ，Ｎｅｗｍａｒｋｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔｍｏｄｅｌ， Ｖａｌｉｄａｔｉｏｎ，Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ － － － － 　 收稿日期收到修改稿日期  基金项目：国家自然科学基金项目，中国地震局地质研究所基本科研业务专项（ＩＧＣＥＡ１２１５，ＩＧＣＥＡ１３０２）资助． 作者简介：许冲，研究方向为地震滑坡与活动构造．Ｅｍａｉｌ：ｘｕｃｈｏｎｇ＠ｉｅｓ．ａｃ．ｃｎ ２１（６）　许　冲：实际滑坡是滑坡危险性评价结果合理性检验最好的标准