必也正名乎关於障碍者正名与认同的反思.PDFVIP

學術短論 必也正名乎：關於障礙者正名與認同的反思 張恆豪 南華大學應用社會學系 助理教授 從標籤理論(labeling theory)談標籤對個人社會化的影響，到新社會運動理論提 出認同政治。『污名』與『認同』一直是人文社會科學界重要的議題。正名的議題在 台灣已經談了許久。最廣為人知的應該算是原住民的正名運動。姑且不論他的實質 成效為何。在日常生活的言談上，年輕一代的台灣人，不論是否瞭解正名的意義。 原住民好像已經漸漸成為約定俗成的習慣用語，也在法律上得到承認。 在寫博士論文的過程中，對障礙者的正名有一些想法。在英文文獻上，人文社 會科學的文獻已經用 People with disabilities 或是 Disabled person, Disabled people 來指稱身心障礙者，而不用歧視性較強的The handicapped ，障礙者的社會運動上也 1 用The Disability Rights Movement 或是 Disabled People’s Movement 。 話說回來，為什麼不能用 The handicapped 要用People with disabilities 或 the disabled people 呢？一種常見的說法是，Handicap 意指 hand the cap （拿出帽子 來），或是 cap in hand （手裡拿著帽子）。意思就是乞討、乞丐的意思，把身心障 礙者等同乞丐，這種歧視的意味不言可喻。事實上，紐約還曾經發給身心障礙者『乞 討證』。這樣的民間說法其實有他一定的道理，也反應了一般人對身心障礙者的刻板 印象跟歧視。 經過考證，handicap 其實是源自於一種古老的遊戲，後來延伸到一種特殊的賽 馬，為了公平起見，會將比較好的馬加重量。簡單說，就是指讓分而已。在這個時 候，handicap 並沒有特別意指哪一隻馬是次一級的意思。到了 1875 年的牛津字典就 2 指出，他泛指各種給佔劣勢的參賽者，某種特殊待遇的比賽 ，並不特別指稱身心障 礙者。在高爾夫球上，還是有用Handicap 代表『差點』的用法。 後來Handicap 這個符號才引伸到身心障礙者，從一個對特定比賽雙方能力差距 的說法，轉變為意指身心障礙者是是次一等的的人，意指他們『是劣勢的』、『次一 級的』或是需要特別照顧的人的說法，這當然是歧視性的用語。某種身體或心智的 障礙並不表示這個人就就是次一等的，或是需要可憐、被照顧的。『障礙』應該被視 為身體的狀態之一，而非一種個人能力的判準 。從歷史的觀點來看，身心障礙者也 1 比較令人遺憾的是，國內有些知名的研究人員，在最近幾年，還是用The Handicapped Movement 和 The Handicapped 在英文的刊物上發表文章。雖然，台灣不一定要跟著西方的文化變遷而改變。但是 對翻譯語言使用以及相關議題的疏忽值得省思。 2 /~ronald/HandicapDefinition.htm 3 學術短論 常常被當作二等公民，被隔離、歧視、拒絕於主流社會之外甚至監禁。因此，英美 在 70 年代蓬勃發展的的障礙者權利運動開始提倡社會模式的障礙(social model of 3 4 disability ) ，並主張用disabled people 或 people with disabilities 來指稱障礙者。. 這兩個用法其實還是有很多爭議，簡單說：個人主義傳統較強的美國的主張用 people with disabilities 強調身心障礙者應該被當作一般人看待，他們只