货币-中国政法大学.pdfVIP

财产法读书报告 “货币”于物权法体系中的定位 ——与刘少军教授《货币财产论》一书观点的商讨 姓名：庞陈娟 完成日期：2012/4/22 目录 前 言3 一、概述：《货币财产论》论题、基本观点和研究方法3 二、预论：关于财产的内涵、分类和源流5 （一）关于“财产”的概念内涵预设5 （二）财产分类和特性理论预设5 （三）从货币发展源流来把握货币财产特性的预设6 三、本论：货币在物权体系中的地位及其流通规则的论证7 （一）货币的物权地位论证7 1.理论背景和立法争端7 2. 《货币财产论》关于“物”法律地位论证8 3.引发货币的“特殊动产”争论僵局的缘由 10 （二）货币的流通规则论证 11 1.理论背景和实践困境 11 2. 《货币财产论》的论证：货币财产独特权能和衍生财产关系 12 四、余论：货币“物权性价值”及其请求权观点的引入 16 （一）货币的 “物权性价值”定性探讨 16 （二）货币流通规则和货币“物权性价值请求权”的引入 17 1.货币“占有即所有”的立法例和辨析 17 2.货币占有和所有权分离的传统立法例及其辨析 18 3. 物权性价值请求权的理论引入20 读后感21 参考文献22 前 言 十年前，在物权法草案仍待审核之际，已故的郑成思教授提起了一场关于制 1 定“财产法”还是“物权法”的激烈论争 。这场“中国民法学界以前没有过的”、 2 “论战的战场发生了从务虚到务实的转变”的真正的学术批评，虽然随着《物 权法》的七审通过一锤定音，但其质疑了长期以来占主导地位的“物权和债权二 3 元划分财产法体系”之观点，尽量克服了物权概念的不周延性。同时更为核心 的是，该论争更多地考虑了财产形式的多元化、财产权利的综合性，突破了物质 4 化的传统财产权制度结构。 该论争从此开启了关于“有体物”和“无体物”内 涵外延和立法规制模式的亘久讨论。 5 时值民法典审议十周年 ，有关该论题的讨论依然在继续。本文正是基于此 6 背景，选取了刘少军教授的著述 《货币财产论》，探讨其中的货币关于“无体 物”和“有体物”的归属以及在物权法体系中的地位问题。同时也试图对货币“占 有即所有”的流转规则质疑和理论重构。 一、概述： 《货币财产论》论题、基本观点和研究方法 货币是一种特殊的动产、消费物和种类物的立法传统，源自其发展源流： 在商品货币时代，货币与一般有体物无别；在金属货币本位制时代，它是一种特 7 殊材质的一般等价物：它们同样都是被当作动产来对待的。 但在当今信用货币 1这次论争起兴于郑成思先生发表的三篇文章：《关于制定“财产法”而不是“物权法”的建 议》、《关于法律用语、法律名称的建议》、《再谈应当制定财产法而不制定物权法》，（分别发 表于《中国社会科学院要报：信息专版》2001 年第41 期、第54 期、第62 期）。论文发表 后引发了梁慧星教授的强烈抨击，并引发了学术界的广泛讨论。 2 徐国栋：《对郑成思教授的论战论文的观察》，法学，2002 年第4 期。 3 详见柳经纬主编，江平审定的：《共和国六十年法学论争实录：民商法学卷》，厦门大学出 版社2009 年版，第458-460 页。 4吴汉东