生命质量评价量表SF—36中国量化标准研究.pdfVIP

生命质量评价量表SF—36中国量化标准研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生命质量评价量表SF—36中国量化标准研究.pdf

华西 学报 2001 J W C UM S ;32(1);36~38… … … ” 生命质量评价量表sF一36中国量化标准研究 李 佞△刘朝杰 李宁秀 何廷尉 李秉瑜 华西医科大学公共卫生学院社会医学教研室(成都610041) 【内容摘要】 目的 为便于跨文化研究,采用模糊数学的原理对SF一36进行中国量化标准研究。方法 在某 城市按年龄、性别和职业分层抽取650人,对SF一36的8十领域中的6十备择答案超过2十的领域进行量化值区间 估计。共收回有效问卷646份。结果 多数答案等级的区间估计值的模糊度小于0.5,仅第一领域 躯体活动功能 有4个答案等级的区间估计模糊度大于0.5。采用中国评分标准后.SF一36的8个钡域得分值的高低顺位更接近原 量表假设.结论 本研究研制的量化标准更适台于中国人群。建议将第一领域“躯体活动功能 的3十答案等级简 化为 是 否”阿级。 【关键调】 SF一36 量化 生命质量 【中圉分类号】 R1 Scaling the SF一36 in a Chinese Population Li Jun·Lm Chaotic·L,Ningxiut He Tingwe}.Lf Bingyu. Department ofSocialMedicine,Schoolo,Public Health,WCUMS,Chengdu 610041,Chjna [Abstract] 0bjective To facilitate the cross—cultural comparison,we employed the principles of fuzzy mathematics Jn scaling the SF一36 in a Chinese population.Methods We stratified an urban population according to the age,sex,and occupation,and selected 650 people to participate in the study.A total of 646 valid questionnaires were returned.In the 8 doraainS of the SF一36.the jntervaI estimation of the scores of different alternative answers of 6 doma]as which have more than 2 alternative answers were conducted.Results The fuzzy degrees of most interval estimations were less than 0.5,except 4 estimations in the domain physical functions . The ordering of the scores of 8 domains WaS more similar to the original assumption by our scaling criteria than by the US scaling criteria.Conclusion The scaling criteria set in this study is more suitable for use in Chinese population and we suggest that the alternative answers of the domain physical functions be simplified to“yes and—no . [Key words] SF一36 Scaling Quality of Life SF一36是目前世界上公认的具有较高信度和效 人群对答案的评分标准有不同的认同。SF-36量表 度的普适性生命质量评价量表…。该量表测量生命 的原评分标准多假设答案间距相等,如“极好”、“很 质量的8个领域:躯体活动功能(PF)、

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档