简论基于低碳视角的我国金融发展对能源效率的影响论文.docVIP

　　简论基于低碳视角的我国金融发展对能源效率的影响论文 基于低碳视角的我国金融发展对能源效率的影响论文导读：本论文是一篇关于基于低碳视角的我国金融发展对能源效率的影响的优秀论文范文,对正在写有关于我国论文的写有一定的参考和指导作用,创新活动提供外部的资金支持，还可以优化信息传递、降低交易成本，并构建创新激励机制。金融支持企业技术创新的传导途径主要有以下几个方面：首先，技术研发需要大量的资本投入，金融支持可以帮助企业克服资本约束，为企业提供外部资金支持。其次，金融中介具有信息产生的功能，可以为企业技术创新提供相关的投资回报信息，帮助企业更 [摘要]随着我国经济的快速发展，以煤为主的能源消费量急剧增长，如何进一步提高能源使用效率已经成为我国“十二五”时期重要的政策关注点。本文基于VAR模型，对我国的金融发展和能源效率之间的关系进行了检验分析。检验结果证明，金融发展是推动能源效率提高的格兰杰理由，且两者之间存在长期稳定的协整关系。通过脉冲分析我们可以得知，金融发展对能源效率的影响在中长期内最为显著。从方差分解结果来看，金融发展对于能源效率的贡献度，随着预测期的增加而不断提高。基于低碳视角的我国金融发展对能源效率的影响由.zglM系统估计策略检验了金融发展对技术创新的作用，实证结果证明金融可以推动技术创新，并提出通过金融体系改革推动我国产业升级的政策倡议。综上所述，金融发展可以通过推动技术创新来提升企业的能源使用效率。与此同时，通过我国碳金融市场体系的不断完善，我国碳排放量会进一步下降，金融业发展对我国低碳经济发展和能源效率的提高具有正向作用。 　　二、我国能源消费目前状况及发展趋势 　　随着我国经济发展水平的不断提高，我国能源消费量也大幅增长，2012年我国能源消费总量达36.2亿吨标准煤，比前一年增长3.9%。如何提升能源效率对我国发展低碳经济具有重大战略作用。虽然近年来我国的能源利用效率有了明显改善，但是与发达国家相比，我国的能源利用效率仍处于较低水平。以往的研究表明，我国的经济增长与能源消费之间具有稳定的关系，能源消费和碳排放是推动我国经济增长的重要因素。通过对比我国1990-2011年之间的能源消费量与经济增长量年度数据，我们可以发现能源消费量与经济增长具有同步增长的趋势，如图所示。从图中可以看出，1990-2002年间我国能源消费量与国内生产总值呈平稳上涨趋势；而随着2002年我国国内生产总值开始快速增长，能源消费量也随之开始大幅增长。由此可以看出，我国国内生产总值的快速增长是以提高能源消费量为基础的。与此同时，我国目前的能源效率较低，经济增长对能源依赖度高，粗放型经济发展模式仍是我国经济发展的主要模式。因此，如何提高能源效率才是我国发展低碳经济的关键理由。 　　国际经验表明，自主创新与技术进步是提高能源利用效率的关键。金融体系不仅可以为企业的技术创新活动提供外部的资金支持，还可以优化信息传递、降低交易成本，并构建创新激励机制。金融支持企业技术创新的传导途径主要有以下几个方面：首先，技术研发需要大量的资本投入，金融支持可以帮助企业克服资本约束，为企业提供外部资金支持。其次，金融中介具有信息产生的功能，可以为企业技术创新提供相关的投资回报信息，帮助企业更好地进行投资决策。与此同时，金融发展不仅可以有效降低技术交易成本，还会通过建立债权关系来推动激励和监督企业的技术创新投资。综上所述，金融发展有利于全面提高企业的技术创新水平，对我国低碳经济发展具有一定推动作用。根据统计数据显示，2012年我国金融业总产值达到2.50万亿元，占第三产业12.1%，金融业在国民经济中占据越来越重要的地位。同时，对我国近年来的能源效率和金融相关比率数据也进行了归纳整理，如表1所示。从表1中我们可以看出，自2000年之后我国金融发展速度开始明显加快，金融业在国民经济中的地位日益加强，逐渐成为了推动我国低碳经济发展的重要力量。随着我国经济的发展和技术水平的进步，我国的能源效率产生了大幅提高，由1990年的0.19提升到2012年的1.87。从表1中我们还可以看出，我国的能源效率与金融相关比率都在逐步上升，企业通过金融贷款可以加大对技术创新的资本投入。因此，金融业发展对能源效率的提高具有一定的支持作用。 　　三、实证分析 　　为了进一步研究我国金融发展对于能源效率的影响，我们构建了能源效率和金融相关比率的双变量VAR模型，并进行相关检验分析。本文中，我们以能源效率（Energy efficient，EE）作为衡量我国能源经济效率的指标，能源效率的计算公式为当年GDP总量与能源消费总量之比，即单位能源消耗的产出。对于金融发展水平的衡量，我们采取国际上通用的金融相关比率（FinanciMInterrelations Ratio，FIR）来进行计算。金融相关比