简论运用物流管理理念提升工商监管效能.docVIP

简论运用物流管理理念提升工商监管效能.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
简论运用物流管理理念提升工商监管效能.doc

  简论运用物流管理理念提升工商监管效能 运用物流管理理念提升工商监管效能论文导读:本论文是一篇关于运用物流管理理念提升工商监管效能的优秀论文范文,对正在写有关于监管论文的写有一定的参考和指导作用,条形码,可以通过条形码扫描设备配合流通领域食品“一票通”监管系统,实现对食品流通的信息化管理,大大降低对食品经营者的索票索证难度。该系统同样可以在各个食品批发经营者门店、上述食品仓储中心和大型零售超市推广。通过条形码技术及相应信息化管理手段,掌握食品从生产到流通的详细过程,实现对食品生产、流通的全程管理。 自新“三定”方案颁布后,工商行政管理职能得到进一步的明确。尤其是“两费”停征,推动了工商监管重心转移。浙江省全面实施以责任区监管为主的基层工商所综合监管模式,有力推进了系统的信息化建设,极大地推动了工商行政管理方式的转型升级。但是,当前制约监管的瓶颈依然存在,尤其是信息化建设及监管手段滞后等理由,在一定程度上影响了工商监管方式的创新转型和效能提升。本文试运用物流管理的先进理念,重点围绕当前食品安全、X络交易监管、信息化建设、企业信用管理以及责任区监管等方面工作,提出进一步改善工商监管方式,提高监管效能的若干见解。      一、影响工商监管效能的几个理由      (一)食品安全监管效能理由   作为流通环节食品安全监管的职能部门,虽建立了食品安全索证索票、“一票通”等制度,但由于源头管理的欠缺、经营者的素质及信息化程度等理由,整体监管效果并不明显。   1.食品流通关口缺位。从事食品运用物流管理理念提升工商监管效能,希望对您的论文写作有帮助.批发业务的食品经营者为了降低经营成本,往往把储存食品的仓库置于城区偏僻处或农村,这些仓库一般分布散乱,存储条件差,食品配送管理水平低,回收制度尚不健全,致使监督管理难度加大。   2.食品“溯源”信息化程度低。为了帮助食品经营者简化法定索证索票制度,浙江省工商机关出台食品“一票通”制度,把索证索票制度与食品经营者常用的购销货清单相结合,将食品的生产日期、保质期等内容纳入其中,制作成专用的“一票通” 。但由于食品经营者文化程度低、自身惰性及所经销的食品种类繁多等理由,索证索票仍处于手工、半手工操作状态,浙江省流通领域食品“一票通”监管系统尚在开发之中。      (二)责任区监管效能理由   两年前,浙江省工商局在全省范围内全面实施基层工商所责任区监管,并相应开发了《浙江省工商基层管理系统》配套实施,但由于在推行中认识不到位、人员素质以及配套措施不完善等因素影响,各地进度不一,责任区监管效果总体上并不明显。   1.基层管理系统与监管实际脱节,影响效能。责任区监管规范工作中的一些原则或要求过于僵硬或简化,对如何调整和转变目前的机构组织、人员素质和业务要求等方面理由没有一个客观合理、规范化的解决方案,从而出现了较为普遍的务虚现象,造成基层管理系统中记录的巡查情况和工商所干部实际监管工作情况不符。   2.操作标准不统一,影响效能。有些地方作为责任区监管试点,执行相对到位;有些地方则形同虚设。由于浙江省目前没有统一的操作规程和业务工作要求,各地责任区监管运作模式也不一样,尤其是具体的、细节的部分没有形成指导性意见,势必造成责任区监管工作和《浙江省工商基层管理系统》应用上的混乱。   3.责任追究制度未及时跟进,影响效能。目前实施的责任区监管模式,对责任追究方面尚未有一个明确公正的规范,督查考核也尚在探索中,未能形成一套合理、客观、公平的考核机制,使得责任人的权利和义务无法权衡,基层监管干部对责任区监管规范工作的认识上存在一定的误区,认为工作任务越多责任越重,而自身工作的风险却无法得到规避,从而严重影响了基层干部的工作积极性和主动性,造成责任区监管规范工作推进缓慢。   4.责任区监管规范工作协调机制尚未理顺,影响效能。浙江省的责任区监管规范工作已经实施近两年,整体框架和软件系统开发基本成型。但尚未将自身的业务条线工作向责任区监管模式方面转化和落实,形成整体推进合力,使得责任区监管工作在基层中仅作为一项工作任务,而不是工商监管的一种模式。      (三)信息化建设效能理由   通过多年的信息化建设,系统很多工作都有相应的业务系统辅助,奠定了较好的信息化基础。但是由于各业务系统的开发者、开发时间及应用面不同,使得工商业务软件与实际应用存在脱节,信息资源共享程度受到严重制约,工商职能的专业化、系统化进程受到较大影响。   1.重复劳动现象严重。自各业务系统、基层管理系统、案件管理系统、X上年检系统、12315行政执法系统等软件应用以来,仍存在大量的先书面记录后电子建档的操作模式,致使工作量成倍增加。   2.业务系统整合不够。目前已经开发的各类软件,基本覆盖了各业务线日常工作。但由于没有制订一套

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档