论党的正确执政与推进社会管理的相关性.docVIP

　　论党的正确执政与推进社会管理的相关性 党的正确执政与推进社会管理的相关性论文导读：本论文是一篇关于党的正确执政与推进社会管理的相关性的优秀论文范文,对正在写有关于社会论文的写有一定的参考和指导作用,动荡中，执政党地位不是被取代，就是变得岌岌可危。当前，随着社会转型的扩张和深化，中国社会形势也变得越来越复杂：利益多样，观念多元，已经出现某种基于利益和观念不同的社会分化；新理由新矛盾不断出现，一些领域的矛盾尖锐化；社会公众的心态变得焦虑、浮躁、喧嚣乃至暴戾，社会心理冲突日趋严重； 件燃点低而多发，蔓延快波 [摘 要] 加强和创新社会管理，是中国 作出的一项重大战略决策。只要不断加强党的自身建设，始终保持党执政的正确性，以党的建设带动社会建设，以党自身的严格和科学管理带动并推进社会管理，就能真正做好社会管理工作，实现社会管理的最终目标。 　　[关键词] 中国 正确执政 社会管理 　　加强和创新社会管理，是党中央依据深刻变化的世情、国情和党情作出的一项重大战略决策，对中国特色社会主义事业有着重要而深远的影响。围绕提高社会管理科学化水平的总体要求，我国社会管理不论是管理观念，还是管理手段、策略，都出现了许多新的积极变化，更能体现“以人为本”的要求。但当前社会管理的水平和效果仍然与群众的期待、与社会变化发展的需要有较大距离。社会管理的好坏与党的执政是否正确密切相关。 说，办好中国的事情，关键在党。[1]社会管理工作也一样。一方面，能不能成功破解社会管理难题，关系到党的执政地位能不能得到进一步巩固；另一方面，党的执政是否正确，又是能不能破解社会管理难题，能不能顺利实现中国社会转型的最重要保证。只有牢牢把握党的执政与社会管理之间的辩证关系，在不断提高党的执政能力和水平的基础上，始终保持党执政的正确性，才能全面推进社会管理，实现社会管理的最终目标。 　　一、执政党执政正确与否是社会管理成败的决定性因素 　　作为一个庞大而复杂的系统工程，社会管理的成功与否受到很多因素的制约和影响，但其中起决定性作用的，是执政党的执政是否正确。 　　从理论层面分析。从表面上看，社会管理的目的，在于使全体社会组织、个人的思想、言论、行动都尽可能统一到社会发展的整体要求和目标之中，在尽可能减少社会矛盾和冲突以保持社会稳定有序的基础上，形成最广泛最牢固的社会合力，朝着共同的方向努力。从本质上看，社会管理的目的，其实就是要尽可能把全体社会组织、个人的思想意识、行为方式纳入执政党所确定或希望的轨道上。只要社会组织、个人认可，接受了执政党的目标和要求，并愿意按此目标、要求规范自己的言行，这个社会的运转就是比较平稳、协调、有利的，社会管理的成本就比较低。反之，如果执政党的目标与要求不被社会大多数成员所认可和接受，甚至遭到抵制和反对，这个社会的运转就必定会偏离正常有序的轨道而陷于混乱，社会管理的难度和成本就会增加。也就是说，社会管理的成功与否，与社会组织、个人对执政党的接受程度是成正比的。那么，执政党靠什么让社会接纳自己呢？归根到底，靠的就是不断提高自身能力、水平以及执政的正确。如此，就能树立威信，增强感召力、影响力、说服力和凝聚力、引领力，就能够获取最大多数人的支持。所以，能不能实现中国社会的良好运转、长治久安，从根本上取决于执政的中国 的自身建设及执政状况。 　　从历史层面分析。历史事实一再证明，执政者的所作所为直接关系到社会管理的成败。各朝各代的轮回更替，“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。每一朝代开始之时，执政者大多能够记取前朝覆亡教训，采取休养生息的政策，止兵兴业，恢复社会元气，社会矛盾与阶级对抗得以缓和，社会秩序也因此得到维护。但时日既久，统治又变得乱政丛生，民众陷入新的痛苦，社会矛盾复趋尖锐，阶级对抗重新爆发，社会秩序随之破坏。进入民国以后，先是北洋军阀政府，其本质上仍然承袭以往统治者的衣钵，所谓“治国无能，卖国有方；内战内行，外战外行”。所作所为既背离民众意愿，又背离社会发展大势，在内忧外患中谈不上任何有效的社会治理。继之而来的是国民党政府，虽然声称实行“三 义”，并有庞大的国家机器，但由于自身的败坏和内外政策的错误，对中国社会的管理还是以彻底失败而告终。与这些情形形成鲜明对比的是，中国 早在成为全国性执政党之前，就通过自己的政策和模范行为，在自己管辖的区域建立了与国统区截然不同的社会秩序。 曾称赞“边区”是“全国最进步的地方”，说“这里一没有贪官污吏，二没有土豪劣绅，三没有 ，四没有娼妓，五没有小老婆，六没有叫花子，七没有结党营私之徒，八没有萎靡不振之气，九没有人吃磨擦饭，十没有人发国难财”[2]P677。老百姓也称赞解放区是“明朗的天”。新中国成立后，中国 成为全国性