“考拉海购”诉媒体侵犯名誉权.docVIP

“考拉海购”诉媒体侵犯名誉权 　　细节内容的失实足以影响到受众对人或事本身是非善恶评判的，则该新闻报道内容的失实构成严重失实。 　　因《中??经营报》发表《跨境电商命门凸显 网易考拉现自营危机》的新闻报道，称“网易考拉又陷入售假漩涡”，新浪网全文转载并更改标题直指“网易考拉现售假危机”，“网易考拉”的运营主体网易雷火公司（简称网易雷火公司）起诉《中国经营报》社、北京新浪互联信息服务有限公司侵犯其名誉权。11月4日，海淀法院对该案进行了宣判，判决认定中经报社与新浪互联公司构成共同侵权，判令二被告向网易雷火公司公开赔礼道歉，中经报社赔偿网易雷火公司经济损失共计40万元（含合理支出），新浪互联公司赔偿网易雷火公司经济损失共计10万元（含合理支出）。 　　案情始末 　　海淀法院经审理查明，“考拉海购”系网易雷火公司经营网站。“新浪网”系新浪互联公司经营网站。《中国经营报》系中经报社主办的报纸。2015年7月7日，新浪互联公司与中经报社签订了有效期2年的《新浪网与合作协议》，确立了双方的转载协议关系。 　　2016年2月1日，中经报社发行的《中国经营报》IT?电商C3版刊登了标题为《跨境电商命门凸显 网易考拉现自营危机》（以下简称涉诉文章）一文，该文章标注作者为吴某某。文章有如下内容：“‘假货’显然是海淘最大的痛点。近日，网易考拉又陷入售假漩涡……渠道水深 假货难防 从最初的人肉代