朱明权-复旦大学美国研究中心.pdfVIP

从强调核武器的实战价值到强调核武器的威慑价值 从 强 调 核 武 器 的 实 战 价 值 到 强 调 核 武 器 的 成 慑 价 值 ^ 对 冷 战 初 期 美 国 核 政 策 的 一 种 研 究 I # 朱明 权 与其他军事力量一样，核武器也具有两种价值，即实战 价值和威慑（(^;㈣印沈）价值。与其他军事力量不 同的是，威慑价值是核武器的主要作用所在：“核武器覆盖全 球的作用距离和不可防御、不可恢复的毁坏作用相结合，就为 威慑成为军事舞台的主角奠定了坚实的物质基础。”①认识到 ^本论文属于复旦大学美国研究中心所承担的教育部文科科研基地重大项目 “ 中美核威慑关系” 的中期研究成果，得到了教育部和复旦大学的资助。 ① 张 云 义 ：《世界战争新形态》北京：解放军出版社，1990年 ，第 70页 。 ― 71 ― @ 1994-2010 011111 玨八051(161111。701101^1 51601101110 001156. ^ 1111^ 11(3 『從咖亡过. 11郎：# \ ^ \ ^ 4111^1161 美国问题研究 核武器的主要价值是它的威慑作用，有助于推动关于核时代的 国际和国家安全问题的研究，促进世界的和平与稳定。 然而，正像我们可以从世界上第一个核国家一美国所看 到的，并非所有人从一开始就意识到核武器的主要价值在于威 慑，也不是所有人始终能够认识到这一点。本文对战后初期美 国核政策所作的考察表明，美国从强调核武器的实战价值转变 到强调核武器的威慑价值几乎经过了二十年的时间。并且，即 使在此以后，美国政府中的一些人还是念念不忘地要发挥核武 器的实战价值，要为美国能够在实战中使用核武器创造有利的 环境。当前布什政府所作的种种努力，正是反映了这样一种危 险倾向。 本文从分析武器的两种价值出发，进而探索了核时代开始 以后美国在认识核武器的价值方面经历的曲折过程：最初杜鲁 门政府是将核武器当作一种常规武器；50年代初以后，在核 武器的价值问题上，艾森豪威尔政府的观念和政策逐渐陷人一 种矛盾；肯尼迪政府最终确立了核武器的主要价值在于威慑的 立场，并相应地调整了有关的政策。本文在结论部分简要分析 了这种转变发生的原因，指出任何首先使用核武器的意图和努 力都不符合核武器本身的特殊属性，违背了核时代和平与稳定 的要求。 一 、 核前时代武器的实战和威慑价值 军事力量的实战价值和威慑价值是互不相同又密切联系的 两个概念。 ― 72 ― @ 1994-2010 011111 玨八051(161111。701101^1 51601101110 001156. ^ 1111^ 11(3 『從咖亡过. 11郎：# \ ^ \ ^ 4111^1161 从强调核武器的实战价值到强调核武器的威慑价值 军事力量的实战价值，是指它在实战中被直接用来消灭和 摧毁敌人。无论是为了进攻还是防御的 目的，无论是对胜利者 还是失败者来说，军事力量的这种使用方式都意味着某种程度 的人员 （军人和平民〉伤亡和（或 ）物 质 （武器和财产〉损 失。所 谓 “杀敌一千自损三百”就是这个意思。 威慑则不同。两位专门研究美国外交政策的学者亚历山 大-乔治和理查德^斯莫克为威慑下了这样的定义：“就其最普 遍的形式而言，威慑不过是使敌手信服：他可能采取的某种行 动路线所涉及的代价和域风险超过其利益。”①结合其他学者 的