研究生创新能力评价的三个基本问题[J].pdfVIP

研究生创新能力评价的三个基本问题[J].pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学术探索 2 010 . 1 研究生创新能力评价的三个基本问题 陈新忠 李忠云 胡 瑞 摘要:认为“评什么”、“谁来评”和“怎样评”是研究生创新能力评价首先面临的三个基本问题,涉及研究 生教育和研究生成长的方方面面。评价内容的确定是研究生创新能力评价的基点,评价主体的确立是研究生 创新能力评价的关键,科学评价原则的制订是研究生创新能力评价的保障。厘清这三个基本问题不但有利于 研究生教育改革和研究生创新能力的提高,对于高等教育整体改革和国家未来竞争力的提升也至关重要。 关键词:研究生;创新能力;评价;研究生教育 作者简介:陈新忠,华中农业大学楚天学院副教授,华中师范大学教育学院博士研究生,武汉430070 ;李 忠云,华中农业大学党委书记,教授,武汉430070 ;胡瑞,华中农业大学高等教育研究所讲师,武汉430070 。 研究生既是国家现实创新的有机组成部分,也 对于研究生创新能力的内涵及其评价内容予以剖析 是国家未来创新的中坚力量。 国家竞争力的提升有 和分解的极少。研究生创新能力是随着“人才强国战 赖于研究生创新能力的提高, 有待于研究生创新能 略” 的提出、研究生教育规模的扩大以及“研究生教 力评价的科学化。然而, 目前我国研究生创新能力评 育创新工程”的实施,在创新型国家建设中逐渐成为 价中存在着评价对象模糊、评价主体单一、评价原则 研究热点的。 据不完全统计,近 年来国内公开发 10 僵化等诸多问题, 极大地影响了研究生教育的目标 表的题名含“研究生创新能力” 的论文、论著有240 和效果。厘清“评什么”、“谁来评”和“怎样评”这三个 多篇(部),其中2003 年至今就占200 多篇(部)。 在已 基本问题是研究生教育的当务之急, 是研究生创新 发表的论文、论著中,对“研究生创新能力” 内涵进行 能力发展的重要导向, 也是现代高等教育改革乃至 明确分析的仅有 余篇(部),对“研究生创新能力” 30 国家创新力和竞争力稳健提升亟待解决的重大基本 评价内容做出分解的不到 篇(部)。已有的研究大 10 问题之一。 多或探讨研究生创新能力培养中的问题, 多为泛泛 而谈;或比较国外研究生创新能力的培养方式,归纳 一、 评什么——— 评价内容的确定是研究生创新 对我国研究生培养的启示; 或梳理研究生创新能力 能力评价的基点 的影响因素,发表个人策略性见解。为数不多的学者 自 年以来,我国研究生规模持续递增, 1999 2007 们对研究生创新能力内涵的分析也见仁见智、 各抒 [1] 年达到 119.50 万人 ,成为世界研究生教育大国。 尽 己见。杨叔子指出,研究生的创新能力就是研究生提 管过去 年里我国累计培养的 多万名硕、博士 [2] 30 200 出问题和解决问题的能力 ;朱清时提出,研究生的 毕业生为社会经济文化发展做出了巨大贡献, 但研 创

文档评论(0)

lizhencai0920 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6100124015000001

1亿VIP精品文档

相关文档