关于酷刑的一些思考.pdf

理论前沿 2014年第5期 关于酷刑的一些思考 申建梅 (~ilJll大学法学院，四川 成都 610225) 摘【 要】至今人类已有几千年的历史，在这几千年中人类慢慢的进入文明时代，在这逐渐变化的思想中意义重大的当然是我们对人 权的追求，以及想禁止酷刑的心理，为此我们签订 了《联合国宪章》、人《权宣言》等条约，但是随着反恐战争的到来，这一切都面临了极 大的考验，到底罪恶的恐怖分子他们是否还拥有人权，能否受到这些条约的保护呢?本文将谈谈 《禁止酷刑公约》的来源等内容。 关【键词] 酷刑；《禁止酷刑公约》；大赦国际；关塔那摩监狱 【中图分类号】D91 【文献标识码】A 【文章编号】1007—4244(2014)05—142—1 一 、 引言 痛苦是由公职人员或以官方身份行使职权的其他人所造成或在 酷刑。顾名思义．就是一些严酷的刑罚。当然，历史上大部分 其唆使、同意或默许下造成的。纯因法律制裁而引起或法律制裁 国家都曾有过酷刑，但以实施酷刑时间的长短以及手段的残忍 所固有或附带的疼痛或痛苦不包括在内。后者明显将前者规定 性则要属我国为首了，尤其是在秦朝时期最为苛刻，严厉，像比 的主体范围从政府官员扩大到公职人员或以官方身份行使职权 如有斩、杀、车裂、凌迟、枭首、腐刑等。过去的刑罚是用来报复的 之人，同时在客观行为上，后者也比前者增加了 “出于歧视”的理 即“以血还血、以牙还牙”的复仇心态。而后由致力于人权并首先 由。而增加的 “基于任何一种歧视的任何理由，蓄意使某人在肉 反对酷刑的 大‘赦国际’说出了这样一种观点 ：一个人承认他安 体或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦的行为。”这一立法实际上又是 放了一颗炸弹：酷刑将挽救他人的生命。一个人被怀疑安放了一 扩大了酷刑 目的的外延 ，几乎把基于民族、种族 、语言 、政治观 颗炸弹：酷刑将揭开这个秘密。一个人的朋友被怀疑安放了炸 念、宗教信仰、性别、身份 、地位等等歧视的理由都囊括在了形成 弹：酷刑将把我们引导向嫌疑犯。一个人有危险思想并有可能安 酷刑 目的的范围之 内了，从而再次扩大了酷刑的范同。 放炸弹：酷刑将揭开安放的计划。一个人认识有危险思想并有可 四、反恐战争中的酷刑及人权 能会有同样的想法的人：酷刑将引导我们去找更多的人。一个人 我想没有人能够忘记2001年9月11日，那个带给人类黑暗以 拒绝说出嫌疑犯在哪儿 ：酷刑将恐吓那些可能有同样想法的 及恐惧的日子，甚至让我们在噩梦中惊醒，就在那天之后 ，在美 人。”大‘赦国际’的想法无不表明我们每个人都将都有受到酷刑 国的带领下，反恐成了整个世界的一大主题，所有的人都仇恨那 的可能。正是随着这些思想的深入，那些令人恐惧的酷刑也就渐 些恐怖分子，然而也就是在反恐这样的一个大环境下，我们的人 渐的消失了，施以刑罚也不再是为了报复他人，而是预防犯罪， 权遭到了极大的挑战，当面对杀人不眨眼的恐怖分子，他们还存 希望犯罪的人能够洗心革面，不再危害社会，并且人们逐渐认识 在人权吗?法律还应保护他们的人权吗? 的人权的重要性，无论是对于善 良的人 ，亦或是犯罪的人 ，我们 当然答案是各持己见的．但很多人都认为必须牺牲这少部 都需要给予他应有的人权，而不应对其实施严酷的刑罚。因此才 分人的人权来保护大部分人的安危。而对于像美国这样一个一 有了之后的 禁《止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格待遇或处 直对外宣称要建立一个没有酷刑的世界的国家 ，也在伊拉克和 罚公约》(以下简称 禁《止酷刑公约》)的签订。本文拟就酷刑的定 阿富汗战争中将这些承诺以及公约法律抛诸脑后了，在关塔那 义及 禁《止酷刑公约》的拟制等加以分析。 摩监狱、阿布格莱监狱中，曾多次发生勒令冈犯戴上头套在高温 二、《禁止酷刑公约》的拟制 中罚站，遭受毒打，放狼狗撕咬，向囚犯身上泼洒化学液体 ，针扎 正是由于文明思想的诞生，也因为二战人类经历了法西斯