论人民调解司法确认文书的形式.docxVIP

第38卷第6期湘潭大学学报(哲学社会科学版) V01．38 No．62014年11月 Journal of Xiangtan University(Philosophy and Social Sciences) Nov．，2014论人民调解司法确认文书的形式胡军辉(湘潭大学法学院，湖南湘潭411105)摘要：依据现行立法，由法院作出的民事“执行依据”文书主要有民事判决书、民事裁定书、民事决定书、民事调 解书和民事命令五种。在司法确认帝3度试点阶段，地方法院曾使用过争l决书、支付令、决定书、调解书和确认意见 书等多种文书形式。理论界主要有判决书说、裁定书说、决定书说、调解书说和确认书说五种。2013年1月生效的新《民事诉讼法》规定司法确认文书形式为裁定书，这一规定面临诸多种困境，建议将调解书作为司法确认文书。关键词：司法确认；执行依据；裁定书；调解书中图分类号：DF714文献标识码：A文章编号：1001—5981(2014)06—0026—04关于司法确认文书形式，理论界和实务部门一直存有争 有终局效力，不能对于当事人的实体权利义务起到最终的确 议，现行立法将裁定书作为司法确认文书仍面临一些难以自 定作用，因而通常没有实体确定力，即既判力o[2]313民事决定 圆其说的理论和现实困境。 针对既非纯粹的程序事项，电非纯粹的实体事项作出。决定 一、民事司法“执行依据”文书种类一经作出即发生法律效力，其救济机制为复议，复议期间不人民调解协议司法确认的目的是使人民调解协议获得 停止执行，不能再审。强制执行力，使人民调解协议省去了诉讼程序而直接获得了 对于民事命令和民事调解书这两类非裁决性司法文书， 强制执行力保障。因此，人民调解的司法确认文书必须是具 现有立法为其设置了完全不同的生成程序，在程序启动、程 有执行效力的“执行依据”法律文书。关于执行依据文书的 序的推进以及程序的救济、程序的效力等多个方面都有较大 种类，依据现有立法，由法院作出的民事“执行依据”法律文 的区别。民事命令是指人民法院在民事诉讼进行中所发出 书的种类为民事判决书、民事裁定书、民事决定书、民事调解 的带有强制性的特殊指令。民事命令包括民事支付令、搜查 书和民事命令。法院作出这五种执行依据文书依据的权能 令和扣押令等。民事命令书签发的目的在于保证诉讼的顺 并不完全一样。民事判决书、民事裁定书和民事决定书属于 利进行，或者保护某种权利而作出的处理决定，命令一经发 司法裁判权能行使的结果，而民事调解书和民事命令属于司布即生效，不允许上诉、复议和再审。民事诉讼调解书是指 法管理职能运行的结果。法院基于司法裁判权能而作出的 人民法院制作的，记载当事人所达成的调解协议内容的法律 “执行依据”文书称之为裁决性司法文书。法院基于司法管文书。调解书以调解协议为根据，它既是对当事人双方协商 理权能而作出的“执行依据”文书称之为非裁决性司法文书。 结果的确认，又是人民法院批准当事人调解协议的证 对于民事判决书、民事裁定书和民事决定书这三种裁决明。【2】抛调解文书的作出以当事人达成合意为前提，调解程性执行依据文书，传统的民事诉讼理论是按照被裁决事项的 序的最主要的目的在于解决纠纷。 性质来进行分类的，民事判决书是法院对于实体性事项作出二、司法确认文书形式的实践探索与理论学说 的权威性判定；民事裁定书是对于程序性事项和某些特殊事法院制作的法律文书是法院行使审判权的重要的外在 项作出的裁定； 318而民事决定书裁决的事项是既非程序事 表现形式，是法院专业性、权威性的体现，对于确认调解协议 项又非实体事项的特殊事项。判决是裁判权行使的典型形应制作哪一种法律文书在规范和完善人民调解协议司法确态，在形式上最完整、最能体现司法的权威，其救济程序与方 认程序中具有重要意义。自2004年l 1月施行《最高人民法 法最为完善。(2】3聆民事判决具有特定的针对性，即其仅仅针 院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》以来，司法 对案件的实体问题作出最后的决断。这是民事判决区别于 实务界对司法确认制度给予了很高的探索热情，对相关问题 其他民事裁判的最根本的特征。¨J强民事裁定主要解决程序 和制度作了许多有益的探索，出台了一系列法律文件。[4167具 问题，对于极个别实体问题的中间性裁判也使用裁定，但没 体到司法确认文书形式问题，司法实务部门主要有以下几种·收稿日期：2014一06一06 作者简介：胡军辉(1976一)，男，湖南娄底人，博士，湘潭大学法学院副教授；法治湖南建设与区域社会治理协同创新中心研究人员。 基金项目：本文是湖南省高校创新平台开放基金项目“人民调解司法确认制度研究”(13K048)阶段性成果。26万方数据做法：(1)主张司法确认文书应为判决书。浙江省的一些地 为司法确认文书“无