带状疱疹患者负性情绪的护理干预效果分析.pdfVIP

皇旦塞用 丝疾病杂声2014年5月第17卷第1o期 ChineseJournalofPracticalNervousDiseasesMay．2014，Vo1．17No．10 后，患者负性情绪均有不同程度改善 ，观察组 SAS、SDS评分 和对医疗技术的信任口]。本资料中，心理干预后观察组的治 低于干预前和对照组，2组相 比差异具有统计学意义 (P 疗依从率从 65 提升至 92．5 ，有显著进步，而对照组干预 0．01)。见表 1。 前后 的治疗依从率变化不大。 当前我们对肿瘤治疗 已经从原先单纯的生物模式转变 表 1 2组患者心理干预前、后 SAS、SDS评分比较 ±5，分) 成生物一心理一社会医学模式，强调不仅注重生物治疗，也要注 重对患者心理的改善。有国外学者提 出，癌症患者的很多需 要都无法得到满足，尤其是心理领域。而最近韩藏佩等I2证 实，心理社会因素是恶性肿瘤发生的重要 因素之一，应当加 强对患者个体心理的干预 ，心理干预能够满足患者 的需求 ， 并为患者提供一定的情感支持 ，将患者对疾病治疗的期望值 转变到符合现实情况的水平 [3] 而与患者沟通过程中，护理 人员将对疾病 的科学认识灌输给患者 ，引导患者正确认识 自 2．2 2组患者治疗依从性比较 对照组护理干预前 、后治疗 身疾病，消除因不了解相关信息而产生的恐惧、压力和疑惑， 依从率相 比差异无统计学意义 (PO．05)。观察组护理干预 从而增加治疗的依从性，保证患者能够积极参与治疗 ，配合 后治疗依从率显著高于对照组，差异具有统计学意义 (P 护理工作 的进展 李杰等_4报道 ，心理干预能够减少恶性肿 0．05)。见表 2。 瘤患者焦虑、抑郁情绪。本研究结果显示 ，对颅脑肿瘤患者 给予有效的心理干预后 ，观察组患者负性情绪均有不 同程度 表 2 2组患者心理干预前 、后治疗依从性对 比 改善 ，sAS、SDS评分显著低于干预前和对照组 (P0．01)， 即科学的心理护理干预 ，能够改善患者 的心理状态 ，帮助患 者扭转对疾病 的错误认知，消除负性情绪，使之 以积极、正面 的情绪对抗疾病。综上所述，在颅脑肿瘤治疗过程中，除常 规护理外，应当加强对患者 的心理护理干预 ，促使患者对疾 病建立正确的认识，改善心境 ，提高抵抗疾病的信心，在治疗 依从性方面能够起到积极作用 。 3 讨 论 4 参考文献 胶质瘤、脑膜瘤及脑转移瘤是常见的脑部肿瘤，均会引