归化与异化之翻译策略选择——以钱钟书《围城》英译本为例.pdfVIP

第33卷第5期 郑州航空工业管理学院学报 (社会科学版) Vo1．33No．5 2014年 10月 JournalofZhengzhouInstituteofAeronauticalIndustryManagement(SocialScienceEdition) 2014．10 归化与异化之翻译策略选择 — — 以钱钟书 《围城》英译本为例 陈 杰 ，徐秋霞 (1．南京森林警察学院，江苏 南京 210023； 2．江苏联合职业技术学院南京卫生分院，江苏 南京 210038) 摘 要：关于归化与异化翻译策略的争议 由来 已久。译者在翻译实践中选择何种策略对于成 品译文影响重大。随着翻译理论的发展，越来越多的学者认识到应当综合运用这两种 翻译策略而不是把它们分隔开来看待。而在操作中何时应当选择何种策略，则需要结 合具体的翻译条件来确定。 《围城》英译本是汉译英文本的代表作，其采取 了何种翻 译策略，是否得当，需要结合当时的翻译条件来分析判断。 关键词：钱钟书；《围城》；文学翻译；归化；异化 中图分类号：1046 文献标识码 ：A 文章编号：1009—1750(2014)05—0107—03 相近，但实际差别很大。直译与意译是翻译方法； 一 、 直译与意译及归化与异化 归化与异化是翻译策略，后者是前者的指导，两者 归化与异化之翻译策略的矛盾 由来 已久。早 不在同一层次。译者在翻译实践中，首先要在归化 在 19世纪初，施莱尔 ·马赫在 《论翻译的不同方 与异化中做出选择，这个选择对于译文影响巨大， 法》中提出，翻译的途径只有两种：要么尽可能让 甚至可能不得不省略某些意思。到了具体的操作 作者安居不动而引导读者去接近作者，要么尽可能 层面，不管选择直译还是意译，原文的内容都会得 让读者安居不动而引导作者去接近读者。1995 到表达，只是表达的方式有所区别，而且除了直译 年，美国翻译家韦努蒂首先提出了 “异化”与 “归 与意译之外，还有夹译、音译、编译等多种操作方 化”的概念 ，称归化是 “采用透明的、流畅的风格 法。因此不应当混淆这两组概念。 为译文读者把陌生感降到最小的翻译策略”②；异 归化与异化的理论进入 国内是在 20世纪90 化是 “通过保留原文的某些成分有意地打破 目的 年代。同国外相似，国内对于异化与归化的讨论也 文化的规范”@。关于归化与异化的争议从未平 经历了漫长曲折的发展过程。从最早的归化为主 息，韦努蒂认为归化翻译巩固目的语文化，是文化 过渡到异化为主。郭建中 指出：“随着两种文化 殖民主义的表现，而异化则更多地尊重源语言的文 接触的13益频繁，以源语言文化为归宿的原则将越 化背景。他这种过于政治化的倾 向遭到了许多学 来越有可能被广泛地运用，最终可能会 占上风。” 者的批评。直译与意译更多的是翻译方式，代表文 持两种观点的人各持 己见，争论至今 。然而，现在 本源语言和 目的语言两种不同语言的结构和特征， 越来越多的学者认识到，没有所谓的适用于所有情 讨论的是两种语言形式和 内容的关系。直译表示 况的翻译标准，译者应当综合使用两种翻译策略而 译文从形式和内容两方面都和源文本保持一致，而 不是将它们割裂开来，做二选一的选择题。辜正 意译表示译本与原文的一致性体现在内容，而不是 坤⑨指出：“由于翻译具有多重功能，人类的审美趣