简议历史论文的写作规范.pdfVIP

2014年第o8期 历史教学 总第693期 No．08，2014 HistoryTeaching Sum No．693 简议历史论文的写作规范 何 平 肖 薇 (1．四川大学 历史文化学院，四川 成都 610064；2．四川城市职业学院，四川 成都 610110) [摘 要】历史论文的写作有一定的程序和规范。首先，应使 自己的论文具备学术价值，运用原始文献． 对事件或史料做出新解释十分重要。论文题 目应当限定，并且概念清晰。草拟论文提纲可以采取归纳和演绎 两条路径。论文的各个部分应是对主题的充分阐述或详细分析，并构成一个条理清晰的整体。论文应有好的 文风，言辞简练，流畅，立论审慎，言之有据。引文和注释等的格式应以方便阅读和规范的合理性为准。 关【键词】学术论文，写作，程序，规范 中【图分类号]z06文【献标识码】A 文【章编号10457—6241(2014)08—0014—05 研习历史常需写论文 ，论文有可能是开卷考 扼要，主要强调历史学论文借以形成的史料和解释 试的论文、学年论文、毕业论文、或学位论文(包括 两个层面：(1)利用了新的史料文献；(2)做出了新 硕士或博士论文)，但其研究、构思和写作都遵循 的解释。这种解释可以是对历史事件，也可以是对 几乎同样的程序或者模式。熟悉并娴熟地运用这 史料的瓶解释。后一点与国内学术界常说 填“补空 些方法和程序可以使我们事半功倍，少走弯路。即 白”，或对新的层面进行了探讨，或表现出新的视角 使在牛津和剑桥这样的一流大学，学生进校后，也 相似。符合二者之一都具有一定的学术价值。)牛津 都要选修这样的课程 ，即怎样有效地阅读、研究和 大学校规认为博士论文应在某种程度上对已有人 写作及基本的写作方法。在美国，高中生也会有一 类知识构成贡献。 在西方历史学界，一些学者更 门类似的课程。本文参考国内外出版的此类书籍， 强调使用原始文献的重要性，例如主张 “客观主义 结合 自己的体会 ，对历史学论文写作过程中遇到 史学”的德国历史学家朗克就认为其论著的价值 的问题和程序及一般规范进行讨论。 在于发掘和利用了前人未曾使用过的意大利外交 档案和私人图书馆文献。他主张历史学家不作价 一 、 论文学术价值的判断 值判断和解释，而让史料本身讲话。③ 另一些学者则认为判断历史学论著的价值是 牛津大学关于论文学术价值的标准较为简明 看其是否有助于增进对人类历史的了解。在美国 【收稿日期】2014—02—10 的一些学者眼中，一篇 (部)论著 的学术价值在于 + 本文受四川大学中央高校基本科研业务费研究专项(哲学社会科学)项 目——学科前沿与交叉创新研究重点项 目资助(项 目号 SKX201007)。 ① WoodGray，H~ r／an Handbook，AKeytotheStudyandWritingof日幻 Boston：HoughtonMifflinCompany，1964，p．10． ② 牛津大学近代史系“研究生手册”还进一步解释说，博士论文应当研究尚未研究过的题 目，或者使用新史料，或者做出独创性 的解释叙述；硕士论文只是在程度上有所减弱。 ( 朗克在 《拉丁和条顿民族史》中题为 《晚近史学家批判》的附录中，强调历史学家必须使用原始文献。即档案馆的文献。在利用 别人的研究文献时，还必须辨别书中所用的材料是原始的，还是二手的(摘抄或转述所谓见证人的材料)，以及