文献搜集与地方史志研究-国家图书馆.PDF

BIBLID 1026-5279 (2002) 91:2 pp. 35-51 國家圖書館館刊　九十一年第二期(2002.12) 3 5 文獻蒐集與地方史志研究 —以彰化二水鄉為例— 張 素 玢 摘 要 淡江大學歷史系採用蒐集字契、古文書、日文報紙、省級與鄉級民意代表的 質詢內容等方式，先蒐集零星資料，再透過以村為單位的田野調查、訪談口述資 料，以及族譜、神主牌等資料的核對，歷經三年完成了二水鄉的地方史、社會 史、宗教史、經濟史研究的基石。文中也考據了二水鄉鄉名的由來。 一、 前 言 1 9 7 0 年代左右臺灣本土研究興起，除了區域史、原住民史，方志的編纂也 開始受到重視。1 9 8 0 年代地方志的纂修漸漸活絡，至 1 9 9 0 年代以後更見蓬勃； 儘管學界或地方人士都正視到修志的必要，文獻的不足，卻是這項工作最大的挑 戰，筆者在撰寫《二水鄉志》〈歷史篇〉時，也遭逢這樣的問題，因此1999 年開 始到 2 0 0 2 年期間，在二水地區進行地毯式的田野調查與訪談，力圖在庶民社會 收集地方文獻，以克服資料貧乏的困境。本文內容將說明田野工作的進行、地方 文獻收集的成果，並闡述利用地方文獻，配合現有歷史資料、檔案，建構地方史 志的具體例證。 關鍵詞（Keywords ）：地方文獻；方志；田野調查；彰化縣；二水鄉 Local History ；A r c h i v e s ；G a z e t t e e r ；Old Contract ；Family Registries ； Ershui 張素玢：淡江大學歷史系助理教授 3 6 國家圖書館館刊　九十一年第二期（2002.12 ） 二、 區域特色的掌握 社會人口學家陳紹馨認為，現代修志要以社會科學的觀點，著手新方志的編 [1] 纂。史家、政治家蔣廷黼提出除了文字資料，編撰者更要注重實地調查。 傳統 方志也從事實地調查以蒐集志料，並將之結集成冊，稱「採訪冊」；實地調查的 重要性不言自明。經由實地調查，編撰者能深入民間，與民眾接觸，瞭解庶民文 化，建立密切的互動關係，並能開發新史料，因此實地調查與資料蒐集，是地方 史志研究不可或缺的一環。 以鄉、鎮為單位，是進行小區域研究最適當的範圍。從清代到日治時期，彰 化縣的鄉鎮都沒有詳盡的街庄史，戰後地方上的行政機構對檔案的保存，又缺乏 一套嚴謹的管理辦法，以致於鄉鎮志的規模雖不如省、縣級，在既有的文獻、史 料中卻最為缺乏相關資料，撰稿者每嘆「無米之炊」，因此必須進入鄉土田野， 多所網羅古文書、族譜、字據、私藏文獻等，並透過地毯式的訪查，記錄口述歷 史，彌補史料之不足。 儘管田野工作有其一般通則與方法，事先仍需針對研究的內容與方向，再配 合調查區域的狀況擬定計畫與步驟；要了解與掌握調查區域特色，必須在田野工 作之前，廣泛搜羅各種資料。以彰化縣的二水鄉為例，現有的史書、方志能找到 的資料寥寥無幾，而且多與水圳有關。 為了彌補現有文獻的匱乏，筆者初步擬定清代部分將從在地調查過程廣為蒐 集字契、古文書。日治時期除了《二水庄管內概況書》、《員林郡大觀》、《臺中 州統計書》等官書以外，並由《府報》、《臺中州報》、《臺灣日日新報》、《臺 [2] 灣民報》等報逐日搜尋，甚至廣告也可以找到一些蛛絲馬跡。 戰後由於二水鄉公所並沒有資料傳承，各課室人員異動亦無明確的文件移交 整理，所以戰後 5 0 年的資料保存狀況最差，有關鄉政民事則必須從《省議會公 報》中藉由議員的質詢內容，了解二水的重要議題。另外，「鄉民代表會紀錄」 也是地方上可利用的資料。除了行政單位，戰後各大報的相關報導，亦為資料的