九年级下册公输课件.ppt

原文：子墨子曰：“胡不见我于王？” 公输盘曰：“诺。” 见： 引见 于： 向 译文： 子墨子说 ：“为什么不向楚王引见我？” 诺： 答应的声音，表示同意，可译为“好吧。” 1、文中哪一句交代了事件的起因？ 读以上文章，思考问题： 公输盘为楚造云梯之械，成，将以攻宋。 2、文中交待墨子匆匆行程的几个动词是什么？反映了墨子怎样的心态和精神？ 几个动词是“闻”“起”“行”“至”。这一连串的动词反映了墨子焦急的心态和为了阻止楚宋之战不辞劳苦的精神。 先设圈套：北方有侮臣者， 愿借子杀之。 再用激将法：请献十金 反驳公输： 公输不说 吾义固不杀人 宋何罪之有？ 不智：杀不足争有余 不仁：宋无罪而攻之 不忠：知而不争 不强：争而不得 不知类：义不杀少而杀众 公输服 墨子仅用三次对话，就使公输盘理屈，这三次对话分别用了什么方法？ 墨子如何用巧妙、锋利的言辞折服公输盘的？ 墨子先提出不正当的要求：北方有一个人侮辱我，希望借助您去杀了他。公输盘听了很不高兴。墨子再一次用激将法：允许我奉送给您十金。使公输盘说出“我坚持道义，向来不随便杀人。”的话。既然公输盘能坚持道义，墨子就从宋国无罪攻之不义，再从君子的“智”、“仁”、“忠”、“强”、“知类”的标准指责公输盘，替楚国造云梯是不明事理的。这一番巧妙、锋利的言辞使公输盘折服。 “公输盘服”，一个“服”字，表明了墨子的论说有理有力，使公输盘无话可说。可是侵略者不会轻易罢手的，当墨子进一步追问他为什么不停止造云梯时，公输盘把责任推到楚王身上，然后在墨子的进一步逼问下，只好答应引墨子去见楚王。文章极自然地过渡到下文。 墨子能说服楚王吗？战争能避免吗？ 原文：子墨子见王，曰：“今有人于此，舍其文轩，邻有敝舆而欲窃之；” 今有人于此： （倒装句）今于此有人 文轩： 文，彩饰；轩，有蓬的车； 装饰华美的车 敝舆： 破车； 译文： 子墨子拜见楚王，说：“现在在这里有个人，舍弃他装饰华美的车，邻居有辆破车却想要偷窃它；” 原文：舍其锦绣，邻有短褐而欲窃之；舍其粱肉，邻有糠糟而欲窃之。此为何若人？ 锦绣： 华丽的衣服 褐： 粗布衣服 粱肉： 指好菜好饭； 为： 是 何若： 什么样的； 译文： 舍弃他华丽的衣服，邻居有粗布衣服却想偷窃；舍弃他的 好菜好饭，邻居有糟糠却想偷窃，这是怎样的人？ 原文：王曰：“必为窃疾矣。” 译文： 楚王说：“一定是有偷窃毛病啊。” 表判断.是 为: 原文：子墨子曰：“荆之地方五千里，宋之地方五百里，此犹文轩之与敝舆也。” 犹…之与…也： 好像…同…相比； 译文： 子墨子说：“楚国的土地，方圆五千里，宋国的土地，方圆五百里，这好像装饰华美的车同破车相比。” 原文：荆有云梦，犀兕麋鹿满之，江汉之鱼鳖鼋鼍为天下富。 云梦： 犀兕： 犀xī ，雄性的犀牛；兕sì ：雌性的犀牛； 楚国的大泽； 译文： 楚国有云梦大泽犀兕麋鹿布满这里，长江、汉水里的鱼鳖鼋yuán鼍tuó多得天下无比。 原文：宋，所谓无雉兔鲋鱼者也，此犹 粱肉之与糠糟也。 所谓： 所说的 雉： 野鸡 鲋鱼： 像鲫鱼的一种小鱼 译文： 宋国是所说无野鸡野兔鲋鱼的地方，这好像好饭好菜同糟糠之食相比。 原文：荆有长松文梓楄楠豫章，宋无长木，此犹锦绣之于短褐也。 长松： 高大松木； 译文： 楚国有高大松树、文梓、黄楩树、樟树（等高大树木），宋国没有大树，这好像锦绣服装同旧短粗布衣服相比。 原文：臣以王吏之攻宋也，为与此同类。 以…为…： 认为… 是…… 王吏： 指楚王所派攻宋的官吏 之： 主谓之间的助词，不用翻译； 此： 这，指上面所说的舍文轩、窃敝舆等； 译文： 我认为楚王派官吏攻打宋国，是和这些相类似。 原文：王曰：“善哉，虽然，公输盘为我为云梯，必取宋。” 善哉： 好呀； 虽然： 即使如此 译文： 楚王说：“好呀，即使如此，公输盘为我制造云梯，一定要攻取宋国 。 ” 读第13－16段，思考问题： 1、墨子见到楚王，先举了一个什么例子？目的是什么？ 今有人于此，舍其文轩，邻有敝舆而欲窃之；舍其锦绣，邻有短褐而欲窃之；舍其粱肉，邻有糟糠而欲窃之。” 目的是诱使楚王自然而然地说出“必为有窃疾矣”之类的话来。 2、墨子是怎样借楚王的推断说服楚王的？ 首先拿楚国的土地、物产和宋国的土地、物产对比，然后把“王吏攻宋”的行为与“有人”的行为进行类比， 说明楚之攻宋实在像患了偷窃一类的毛病，暗寓攻宋不智，实无必要之意。 楚 宋 方五千里 犀麋鹿鱼鼋等 长松文梓楠等 方五百里 无长木 无雉兔鲋鱼 文轩 锦绣 粱肉 敝舆 短褐 糠糟 舍 NO NO NO 窃 楚王是否承认墨子的道理？是否因之取消了攻来的计划？ 楚王承认墨子说的有理，这从“