周午纵--学术论文写作.ppt

科学家不严格遵守按劳取酬的原则 从来没有人能够对一项重要科研成果的经济价值作出精确的估价。 社会从来没有因一项重要的科研成果给予科学家和其经济效益成比例的回报。 阿基米德发现的杠杆定律？ 哥白尼日心说？ 牛顿的万有引力？ 拉瓦锡的燃烧氧化理论？ 法拉第的电磁理论？ 爱因斯坦的相对论？ 李时珍的《本草纲目》？ 李四光的地质力学？ 袁隆平的杂交水稻? 吴文俊的数学机械化？ 科学家与社会的”契约” 社会对科学家的承诺： 社会为科学家提供生活和工作的条件。让他们潜心从事他们感兴趣的科研活动。这种物质上的保证使得科学家不再把科学研究看成是谋生的手段。 社会对科学家高度尊重。 社会承认科学成果的不可预测性。对科学研究进行长期持续的投资。给予科学家很大的自由度。对他们有很大的宽容:允许科学家长期没有成果，或者在科研过程中犯错误。由科学家进行对科研人员的考核以及对科学成果的评价。 　　基础研究工作需要充分的自由空间以及社会给予的宽容态度。科学研究就是发现不知道的东西。科学家的预言往往会出错。比如，开尔文勋爵说：“X射线是一个骗局”，而现在医学上普遍使用着X射线治病。1930年物理学家卢费福说：“用打碎原子的办法产生能量是希望十分渺茫的事情，任何人期望从原子的嬗变获取能量是荒唐的臆想”，结果此后十五年实现了原子弹爆炸。伟大的科学家也会犯错误。当人们深入到未知的领域时就很难得出预言。研究如同进入一个黑房子去摸索，不知道会碰到什么东西，所以也不要去责怪那些没有寻找到原来目标的研究项目。投资几十亿美元，结果没有搞到最初的设想，社会对此要能给予宽容，理解他们的处境。基础研究工作不会总是一帆风顺的，而错误是成功的一个组成部分。 -----------------丁肇中，2002年9月16日上海交通大学讲演 铁饭碗+宽容 社会对科学家的违约： 社会不为科学家提供生活和工作的最基本条件。用行政手段强迫科学家从事与科研没有关系的其它工作。不承认科学家的主观能动性，不承认科学家的个人兴趣是科学研究活动的重要因素。 社会对科学家和科学研究的普遍轻视。 社会不承认科学研究的特殊规律。强制性要求科学家每年完成行政长官制定的成果指标（如必须发表若干篇论文等）。对科学家采用和产业工人相似的考核制度。 科学家对社会的承诺： 以严谨的科学态度从事科研工作。 珍惜科研资源，合理使用科研资金。 无偿地向社会提供科研成果。 为社会培养科学研究人才。向社会宣传科学思想。 对科学的发展，科研成果做出合理的评价。对国家的发展提供咨询。 发表论文是科学家对社会回报的一种形式 抄袭和造假的论文是没有价值的，是科学家对契约的违约行为。 没有论文不是违约行为。 论文无偿地献给社会。 论文是科学家对社会回报的一种形式，但不是唯一形式。 论文的社会功能是知识的积累和传播。 重复发表科研成果在社会认可的情况下不是违约行为。 重复发表论文的问题 重复发表科研成果在社会不允许的情况下是学术道德不良。 1，一稿多投，并且不加说明。 重复发表科研成果在社会认可的情况下不是违约行为。 1, 快报 + 完整论文。 2, 会议论文 + 期刊论文。 3, 原始论文 + 综述。 4, 原始论文 + 个人论文专集。 5, 在学术演讲中多次提及一个结果。 6, 中文 + 英文。 《英国皇家化学学会：发表论文的道德准则》 4,(b) Not to engage in redundant publication, which occurs when two or more papers, without full cross reference, share the same hypothesis, data, discussion points, or conclusions. Previous publication of an abstract or preprint of the proceedings of meetings does not preclude subsequent submission for publication, but full disclosure should be made at the time of submission. Re-publication of a paper in another language is acceptable, provided that there is full and prominen