区域技术创新绩效的quot;马太效应quot;——关于中国30个省市面板数据分析.pdfVIP

E翟：：：：：三三一j-：。，：’经济学家……2008．3，』，一，’I『jI『：I“二二：：：二：：：：：圈 近年来区域技术创新绩效呈现差距日益加大的“马太效应”。通过对中国30个省市技术创新的投 入与产出面板数据的计量分析，表明研发、技术机会及吸收能力对于区域技术创新绩效具有累积循环 的影响作用，这一累积循环成为区域技术创新的“轨道”，从而导致创新的区域差异日益明显。实证研究 还证实了研发两面性的存在，并首次证实技术机会对于技术创新的显著作用。 关键词：区域技术创新；研发两面性；技术机会；吸收能力 中图分类号：F273文献标识码：A 文章编号：1003--5656(2008)03--0078--08 区域技术创新绩效的“马太效应” ——基于中国30个省市面板数据分析 口林云1，2金祥荣1 (1．浙江大学经济学院，浙江杭州310027； 2．浙江师范大学工商管理学院，浙江金华321004) 无论是从研发支出或是从以专利衡量的技术创新产出指标来看，中国技术创新都正在经历快速的 进步，但隐藏在总量进步后面的区域差距以及影响持续进步的效率问题还没有得到足够的重视，对于技 术创新投入产出的研究也一直是个“黑箱”，鲜见系统而深入的研究。本文拟对研发、吸收能力及技术机 会与技术创新之间的关系作一实证分析，并试图揭开区域技术创新效率“马太效应”的成因。 一、问题的提出：区域技术创新的“马太效应 ‘中国区域技术创新产出日益呈现区域“马太效应”，不仅是技术创新产出的区域差距越来越大，而且 技术创新效率的区域差距也越来越大。这一结论基于以下的技术创新投入及产出指标的描述性统计： 一方面，从研发投入(经数据处理后)来看，首先，我国研发投入总量快速增长。全国30省市①总研 加了154．74％，高校研发支出增加了190．17％，但地方研发机构的支出呈不断下降之势，8年间下降了 30．36％。其次，区域研发竞赛正在进行中。无论是研发总量还是分研发机构、企业、大学的研发支出，其 前五位集中度都呈下降趋势，这说明各省市都已经认识到研发对于技术创新的重要性，对于技术创新的 追逐使得省市之间形成了研发竞赛之势，如表，l所示。 另一方面，从以专利为创新产出指标看，1998年到2005年，中国各地区的创新产出进步明显，2005 基金项目：2006浙江省社科联课题(06M78)；2006浙江省教育厅项目 ①由于西藏数据多个缺失，本文30省市中不包括西藏。 一78— 万方数据 …… l ． ”。“”’…”3’嘲粥硼 I■■mdⅫⅪmh目■m“№＆m☆^m㈣h㈨m舶^㈨…，。¨，～～r-…‰口． ～* ……～肭～～一^．幽“^r“k“m“wm^Ⅻd^‰《o∞№d％№女‰Ⅻ∞自“k目№m＆“_ 表1研发与专利前五位集中度变化情况 1997焦 前五位 2004正 前五位 集中度增长 创新投入及产出指标 排名前五位 集中度(％) 排名前五位 集中度(％) (％) 北京、上海、四川、 北京、江苏、广东、 研发总量 57．50 53．70 —6．6l 陕西、江苏 上海、山东 上海、广东、北京、 广东、山东、上海、 地方研发机构研发 43．56 40．12 —7．89 山东、江苏 江苏、北京 上海、江苏、广东、