被动医学化和其超越青少年网瘾医学化问题再研究.pdfVIP

社会科学2014年第12期 韩俊红：被动医学化及其超越：青少年网瘾医学化问题再研究 被动医学化及其超越：青少年 网瘾医学化问题再研究 韩俊红 摘要：“医学化的实践主体”和“医学化的实践对象”两个分析范畴在达成对医 学化问题的有效社会认知过程中具有重要理论意义。通过对一家网络成瘾医学化专业治 疗机构的实地研究我们可以看出：当代中国青少年网络成瘾医学化的临床实践特征带有 “被动医学化”的深刻烙印。青少年网络成瘾者在医学化的实践主体作用下被动接受网 络成瘾治疗的同时，以各种抗争行为回应被动医学化进程，由此产生了多种未预结局。 这些未预结局对基于被动医学化模式的网络成瘾临床干预实践构成了有力挑战，从而将 探索网络成瘾非医学化社会应对模式提上日程。 关键词：医学化实践主体；医学化实践对象；网络成瘾；被动医学化；未预结局 中图分类号：C919；R-05文献标识码：A 文章编号：0257-5833【2014)12— 0069旬8 作者简介：韩俊红，中央民族大学世界民族学人类学研究中心讲师 (北京 100081) 一、引 言 2008年“月8t3，由北京军区总医院牵头制订的我国首个《网络成瘾临床诊断标准》(简 称《诊断标准》)经由媒体向社会颁布。《诊断标准》出台后，一时间在国内掀起一场轩然大波， 赞成者和反对者各执一词。时至今13，作为国家卫生政策的最高行政管理机关，国家卫生和计划 生育委员会仍未就《诊断标准》的存废之争给出过明确定论。尽管《诊断标准》尚不足以称为 严格意义上的行业规范，仍不妨碍我们将该标准的高调问世视为我国网络成瘾医学化发展历程中 的一道分水岭。 事实上，所谓“网络成瘾”是一个存在着广泛争议的概念。目前，国内外有关网络成瘾现 Addiction 象的相关概念界定包括：网络成瘾(IntemetAddiction，IA)、网络成瘾障碍(Internet Intemet Disorder，IAD)、病理性网络使用(PathologicalUse，PIU)、有问题的网络使用 Intemet (Problematic Use)、计算机依赖(computer internet usagedisorder，IC— dependency)、“冲动一强迫性网络使用障碍”(Impulsive—compulsive Intemet Abuse)或网络依赖(Internet Use)、网络滥用(Intemet IUD)、过度使用网络(Excessive Dependency)等。不同界定侧重点各异，但其基本含义并无实质性冲突。抛开网络成瘾概念命名 收稿日期：2014-06-30 69 万方数据 社会科学2014年第12期 韩俊红：被动医学化及其超越：青少年网瘾医学化问题再研究 的分歧不谈，我们发现，在公众、媒体和学界的共同作用之下，“网络成瘾”已经成为当代中国 公共话语的一部分，并且在医学①、心理学②、教育学③和社会学④等学科的相关研究之中都占有 一席之地。值得注意的是，各学科不约而同都将青少年网民群体视为中国网络成瘾问题的重 灾区。 目前，我国究竟有多少青少年网络使用者存在着所谓的“网络成瘾”问题?严格