关于RFID技术的闽派服装产业新模式的研究.pdfVIP

Forum 学术论坛 论商业秘密法律保护的完善 浙江财经学院东方学院法政分院 邵培樟 摘 要：知识产权竞争已成为当今国际竞争的制高点，商业秘密是企业的生命线，对其保护是否得力已成为决定企业生死存亡以及国际竞 争力强弱的至关重要因素。我国以反不正当竞争法为核心制定了相应的法律制度，为商业秘密的法律保护奠定了制度基础。然而，较之于 TRIPS的规定，我国在商业秘密的保护方面仍然存在着一定的差距，需要通过立法和加强企业自身制度建设来进一步完善。 关键词：商业秘密 侵权救济 制度完善 中图分类号：F722 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)07(c)-234-03 1 商业秘密的界定 念，如在规定技术开发合同的第32条第3项规定：“委托开发或者合 商业秘密是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具 作开发所完成的非专利技术成果的使用权、转让权以及利益的分 有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息，主要 配方法，由当事人在合同中约定。合同没有约定的，当事人均有使用 包括设计、程序、产品配方、制作工艺、制作方法、管理诀窍、客户名 和转让的权利。但是，委托开发的研究开发方不得在向委托方交付 单、货源情报、产销策略、招投标中的标底及标书内容等信息。 研究开发成果之前，将研究开发成果转让给第三方。”上述条款中 商业秘密作为受法律保护的信息，它必须同时具备以下属 的“非专利技术成果”也可理解为包含商业秘密；(3)1991年4月9 日公 性：(1)秘密属性。这是商业秘密的首要属性，它要求商业秘密处于 布并施行的《民事诉讼法》首次明确地使用了“商业秘密”一词，即 不为公众所知悉的状态，即不特定的社会公众无法通过公开的、 第66条规定：“证据应当在法庭上出示，并由当事人相互质证。对涉 合法的途径获取和知晓该信息；(2)价值属性。价值性是指商业 及国家机密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭上 秘密能通过现在或将来的使用给权利人带来经济价值和竞争优 出示的，不得在公开开庭时出示”和第120条规定：“人民法院审理 势。当然，在评判商业秘密的价值属性时，不能过于僵硬：商业秘 民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外， 密的价值性既体现于已产生的经济价值和竞争优势，又体现于潜 应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开 在的经济价值和竞争优势；既体现于成熟的、完整的技术信息和 审理的，可以不公开审理”，但该法本身并未对商业秘密的概念、范 经营信息，也体现于形成过程中、尚未成型的技术信息和经营信 畴和种类等做出规定。 息；既体现于持续使用的技术信息和经营信息，又体现于短暂使 二是《反不正当竞争法》及其之后的立法：(1)1993年12月1日 用的技术信息和经营信息；(3)实用属性。商业秘密的实用属性要 起施行《反不正当竞争法》第10条首次明确地对商业秘密的概 求技术信息和经营信息必须是客观的、具体的、可实施的技术方 念、范畴和商业秘密侵权的类型等进行了界定，并在法律责任部 案和经营策略等信息，而非主观臆想、空洞的和不具有可实施性 分规定了侵犯商业秘密的法律责任；(2) 国家工商行政管理局于 的信息；(4)保密属性。商业秘密的保密属性要求依法对商业秘密 1995年11月23 日发布了《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规 享有所有权或者使用权的公民、法人或者其他组织采取保密措 定》，该规定根据《反不正当竞争法》的规定，更进一步对商业秘 施，包括订立保密协议，建立保密制度及采取其他合理的保密措 密的内涵、商业秘密侵权行为的类型以及商业秘密的行政与民事 施。需要指出的是，权利人采取的保密措施不要求是万无一失的， 保护进行了较为详细的规定；(3)1997年3月14日修订的《刑法