- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于AHP和风险综合评价的商业银行电子银行项目风险及有效管理.pdf
项目篁理技木 2014年12月
PROJECTMANAGEMENTTECHNOLOGY 第12卷第12期
基于AHP和风险综合评价的商业银行电子银行
项目风险及有效管理术
苗晶
(河海大学商学院,江苏 南京211100)
摘要:电子银行是传统银行与互联网技术结合的产物,拓宽了传统银行的经营方式,成为向客户提供金融
服务的重要渠道。基于层次分析法(AHP)对电子银行项目主要风险指标进行量化,并利用综合评价方法
评价风险对项目的影响程度和概率,得出风险发生的可能性,在此基础上提出防范和治理风险的政策建议。
关键词:电子银行;AHP;综合评价;风险管理
0 引言 究,因此本文采用AHP进行定性评价。AHP是
基于权重的决策理论,通过较少的信息对问题的
随着互联网技术的进步和电子商务的高速发 本质和其影响因素进行比较分析,从而对复杂问
展,电子银行凭借其方便、快捷、低成本的优势 题进行决策的方法。AHP通过确立指标体系,建
迅速吸引大量用户,为银行创造了巨大的利润。 立层次模型,构建判断矩阵,最后计算出矩阵权
2013年中国互联网用户数达到6.11亿户,移动重并对结果进行一致性检验,分析出电子银行的
互联网用户数达到4.61亿户,电子商务市场交 风险水平。
易额达8.2万亿元,同比增长31.2%,为电子银 (1)确立评价项目的指标体系。第一层为目
行项目的开展奠定了基础。在发达国家,2/3的 标层,第二层为准则层,第三层为方案层,又叫
银行业务已经可以通过电子银行客户平台实现。 评价指标层,一般是第二层的细化。
我国电子银行也在迅猛发展,几乎所有的大中银 (2)构造判断矩阵。根据专家打分,确立各
行都在建设电子银行业务平台,银行业务也逐渐 指标两两比较的相对值,构造出判断矩阵。
通过电子银行方式实现。2013年,我国的电子银 (3)求解矩阵每行所有元素的乘积∽,计
行业务量突破了300万亿元,累计交易金额突破 算出阢的n次方根K,对K进行归一化处理得
900万亿元,相当于2012年我国国内生产总值的
肜=v/∑K,i=1,2,3,…n。
17倍。在电子银行项目如此迅猛发展的情况下, (4)计算判断矩阵的最大特征值Amax,得
如何对其进行风险评价,加强风险防范和管理,
成为银行发展中关注的重要问题。 一致性指标CI=0时,矩阵为一致阵,凹越大,
矩阵的不一致程度越严重。
1 基于AHP的电子银行风险评估 (5)根据公式CR=CI/RI进行一致性检验。
尉为随机一致性指标,当CR0.1时通过一致
1.1评估方法选择 性检验,否则不符合一致性要求。
风险评价主要包括定量及定性评价,而电子 1.2构建评估指标体系
银行作为新的业务形态,很难进行准确的定量研 构建系统的评估指标体系是进行正确决策的
*基金项目:北京林学会“大都市水源地保护与生计改善项目”(2012570812)。
2014年第12卷第12期苗晶基于AHP和风险综合评价的商业银行电子银行项目风险及有效管理
前提条件。电子银行是传统银行业务的外延,其 重表。
风险和传统银行风险有共性,又由于自身的创新 表2 电子银行风险准则层指标判断矩阵
原创力文档


文档评论(0)