审读提升科技期刊质量有效途径.pdfVIP

审读：提升科技期刊质量的有效途径 西安交通大学人文学院、陕西省出版物审读中心、中国有线电视杂志社李明德 西安交通大学人文学院中文系郑娟 国家粮食储备局西安油脂科学研究院蒋新正 中国科学院西安分院 张行勇 摘要结合陕西省科技期刊审读实践，分析了 门和数据库及科研管理单位等注重对学术期刊及 审读员在审读工作中的角色要求，并从审读员队 其刊发论文的评价，而对技术和科普类期刊的关 伍建设、审读标准的确立和审读形式的创新方面 注不够，用评价学术期刊的一种体系指标评价所 论述了如何有效提升审读工作质量，以推进科技 有类型的科技期刊【2f3J，严重影响了具有传播创 期刊质量的提高。对深入开展审读工作和健全完 新技术、推广应用性创新成果并使之转化为生产 善审读机制具有借鉴意义。 力的“效用”与“专长”的技术和科普类期刊的发 关键字审读；审读员；科技期刊；审读质量 展。我们提出的评价体系思路是按期刊类型。在 “学术(技术)水平指标”、“编辑水平指标”、“出版 审读与核心期刊、数据库源期刊遴选，国家、 水平指标”和“政治要求”及“经营指标”五个大的 省部期刊奖评选一样，都是期刊质量评价的途径， 指标项相同下，分类制定各自不同的评价体系，选 所不同的是，核心期刊与数据库源期刊的遴选偏 用能反映类型特点的指标及其值的权重值。 重于学术影响，优秀期刊奖评选偏重于双效影响， (2)客观性。对选用的指标的值基本上可以 而审读则偏重于政治政策、法律规范以及编辑出 从有关统计报告中检索和定量打分，减少人为主 版质量等，因此，它与行政部门对期刊的管理结合 观因素的作用。如采用中国学术期刊光盘版期刊 得最为紧密，因而常被当做期刊管理的一种手段。 综合评价报告的数据为依据；由于网络电子期刊 新闻出版总署颁布施行的期刊出版管理规定 的发展和科研检索的普遍使用，增加web下载率 (下称规定)中明确规定了期刊出版的事后审读作为指标。被国际重要检索数据库收录。数值由 制度、期刊出版质量评估、期刊年度核验制度和期 中国科学技术信息研究所(ISTIC)提供，发行数 刊从业人员的资格管理制度，为目前期刊出版的 量由印费清单确定。即由邮局发行部门提供邮发 四项基本管理制度。…依据(规定，就科技期刊的 证明，加上自办发行、赠阅数。此外，合计分值最 审读而言，目前的关键是建立独具特色、易于实施 后通过管理信息系统计算和建立动态管理数 的期刊出版质量评估体系。笔者从陕西省科技期 据库。 刊发展的实际状况出发，以审读办法的科学性、创 (3)可行性。体现期刊审读工作中定量评价 新性与可操作性为指导思想，对原来政出多门、评 与定性评价的有机统一。整个评估计分可在计算 价指标不一和可操作性不强的多种科技期刊评价 机中完成。图l为创新科技期刊审读运行机制的 体系进行整合、补充和修正，提出了一个相对客 思路。 观、科学的科技期刊审读评估标准体系和管理运 2提升审读质量的保障措施 行机制的思路。 2．1建立一支经得起“审读”的审读员队伍 l创新科技期刊审读评估机制的指导 审读员是一个责任重大、任务艰巨的岗位。审 思想 读员队伍首先