我国区域科技资源配置能力实证分析.pdfVIP

2007年第12期 科技管理研究 2007No．12 Scienceand Research TechnologyM删gement 文章编号：1000一7695(2007)12一0108一03 我国区域科技资源配置能力的实证分析 杨艳萍，赵洪神 (河南工业大学管理学院，河南郑州 450052) 摘要：文章界定了区域科技资源配置能力内涵，分析和构建了区域科技资源配置能力指标体系，并采用2005 年的统计数据资料，运用因子分析方法对我国区域科技资源配置能力进行模糊综合评价和分析，找出我国科技 资源配置在不同区域上表现出的优势与劣势，为各区域制定科技政策和提升科技资源配置能力提供决策依据。 关键词：科技资源；模糊评价；资源配置能力 中图分类号：G311 文献标识码：A 区域经济竞争在很大程度上都表现为科技的竞争，而科 4个层次16项。一级指标包括科技资源配置强度、科技资源 技资源配置能力的强弱直接决定着区域竞争力，因此，对区 配置结构、科技资源配置成效、科技资源配置环境。科技资 域科技资源配置能力进行评价，有利于为区域科技规划、科 源配置强度包括人均科技经费、R＆D经费强度、科技人员密 技体制改革、科技运行结构调整、科技资源优化配置和科学 度、科学家与工程师密度等4个二级指标；科技资源配置结 管理等提供客观依据，能够使区域集中有限的人力、物力、 构包括科技经费企业比重、新产品研发经费比重、技术消化 财力实现科技资源的最佳整合。但现有的文献对科技资源配 比重、科技人员企业比重等4个二级指标；科技资源配置成 置效率的研究和评价较多，对配置能力的研究较少。徐建国 效包括科技论文发表率、专利授权率、技术交易额比重、新 对我国科技资源的配置能力进行了宏观分析，进而指出我国 产品产值率、社会劳动生产率、单位耗能经济效益等6个二 区域科技资源配置的战略重点所在；周勇、李廉水基于区域 级指标；科技资源配置环境包括政府科技支出比重和企业科 科技资源配置能力的内涵与结构，构建了区域科技资源配置 技支出比重2个二级指标。具体见表l。 能力评价指标体系，并采用“非线性”主成分法对区域科技 表1 科技资源配置能力评价指标体系 资源配置能力进行客观分析；吴合成、郑垂勇对科技资源配 目标层一级指标 权重 二级指标 权重 单位 置的DEA分析等。现有文献对区域科技资源配置能力的评价 人均科研经费(B。) O．80万元／人 无论在主观上或客观上都存在不完善之处，包括指标体系的 科技资源 RD经费强度(B2)O．75 ％ 完备性、各指标间的横向联系和数据的获取等，这对评价结 配置强度 0．22 (U1) 科技人员密度(B3) 0．94 ％ 果都有直接影响，使评价结果缺乏精度。本文在借鉴相关研 科学家与工程师密度(B。)O．83 ％ 究成果的基础上，建立包括配置强度、配置结构、配置成效、 科 科技经费企业比重(B，) O．92 ％ 配置环境四个纬度的指标体系，采用因子分析方法对各指标 技 科技资源