录音证据的法律适用.docVIP

录音证据的法律适用 录音证据的法律适用 2011年09月29日 　　录音证据的法律适用（转） 　　随着偷录的录音作为合法证据被人民法院认可以来，越来越多的人希望通过秘密录音方式拿到有力证据以获得官司的胜诉。录音证据以及其他电子证据将会受到越来越多的重视和得到越来越多的应用。因此有必要对录音证据的法律适用问题加以梳理研究。 　　关于私下录音证据效力的法律规定回顾： 　　1.完全否认阶段： 　　最高人民法院于1995年3月以法复[1995]2号文批复河北省高级人民法院，认为：“证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。”（下称“95批复”）1995年最高法院尚未统一司法解释的范式，依当时情形，该批复具有司法解释的效力，并在实践中产生了广泛的影响。 　　2.合法则采纳阶段： 　　2001年，最高法院发布的《关于民事诉讼证据的若干规定》（下称“证据规定”）第七十条第一款第（三）项规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，应当确认其证明力。2002年4月1日实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第六十八条规定：“ 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。” 　　可见，我国法律对私自录音能否作为证据使用，经历了从否定到肯定的过程。依照现行的法律规定，未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用：第一、不是以侵害他人合法权益的方式取得的；第二、不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。 　　《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定：“证据有下列几种：(一)书证；(二)物证；(三)视听资料；(四)证人证言；(五)当事人的陈述；(六)鉴定结论；(七)勘验笔录。以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”录音资料作为一种视听资料，是法院可以采纳的证据材料之一。一般情况下，要求夫妻二人对每笔钱的来源去处都保存证据或者签订协议是不现实的，双方对财产发生争议时，谈话过程中经常会涉及财产问题。因此在缺少书证材料等直接证据的情况下，录音证据便成为确定事实存在的关键所在。虽然录音资料不同于书证物证，因为其清晰度不足，以及可以翻录、篡改的特性，证据效力较低，但是特定情况下，其他证据无法取得的，录音材料也逐渐被法院所接受，成为定案的依据之一。只是在现实中当事人往往缺乏取证技巧，导致的录音证明力不足。 　　人的声音就象人的指纹一样是独一无二的，具有唯一性，所以对话双方想不承认都不行，一做鉴定很容易就能分出真假；录音证据还有一个优势就是对话是互动性的，有问有答，有来言有去语，在对答之间，对话方必然承认、否认或者默认一些事实，所以从双方或者多方的前后语言上很容易听出或者推出事实真相 　　是什么。采集录音证据需要选用一款合适的录音设备。现在电子产品越来越普及，智能化程度越来越高，所以想找一个录音设备易如反掌。手机是最普遍应用的电子设备，而具备录音功能的手机则是比比皆是，市面上想找一款不带录音功能的手机可能不太容易。MP3、MP4、MP5、数码相机等随身设备几乎无一例外具有录音功能，而且录音效果也很好，可以作为应急之用。当然，最好是使用专业的录音设备，比如录音笔。录音笔录音的效果清晰，杂音很小，而且录音隐蔽，容易存储和转移，所以在有条件的情况下，应优先选择专业录音设备录音。 　　做一个录音很容易，但做一个简洁、实用、效能的完美录音却并非易事。作为证据使用的录音，应满足以下要求： 　　(1)录音的各方当事人身份在录音中应有所体现，因为只有主体先确定下来，才能谈得上能够通过录音证明双方存在着什么关系，发生了何事，否则连对方的身份都没搞清楚，录的音也是毫无用处； 　　(2)录音的时间在录音中也要有所体现，不一定必须在录音中说得非常清楚，但至少应该能够听出大约的时间，或者是能够通过逻辑推断出时间，或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序；要尽可能的明确双方交易发生的时间地点数额、过程和结果；需要注意，相关数额务必要明确具体，千万不可模棱两可，比如：甲欠乙14.3万元，但未书面证据，乙为了获取有力证据去找甲录音，录音时，乙对甲说：“甲，你欠我那十几万元货款什么时候还我啊？”甲说：“我现在没钱，等年底我肯定还你。”乙的录音就存在一个致命的错误：即欠款数额不明确。他不能紧紧依靠此录音要求甲偿还乙的14.3万元货款，因为，录音中未提到14.3万元欠款的事，而乙又无其他证据证明，那么乙只可能要求甲偿还10万元。 　　(3)要引导对方说“有用”的话。不要在录音中拉家常，说一些无关紧要的事情，如果话题扯的远了，要马上拉回来。录音的