统计学审查在医学论文审稿中必要性.pdfVIP

统计学审查在医学论文审稿中的必要性 邱 芬1’ 曾令霞2’ 国 荣1’ 收稿日期：2010—09-07 修回日期：2011．01．30 1)西安交通大学期刊中心，71006l西安市雁塔西路76号，E·mail：qiuf；r166踮@mail．xjtll．edu．∞ 2)西安交通大学医学院公共卫生系卫生统计学教研室，71006l西安市雁塔西路76号 摘要 通过对《西安交通大学学报(医学版)》2009年200篇论文统计学审查分析发现，统计学描述及统计推断方法选择 不当或错误最为常见，其次为统计图表和实验设计问题。统计学审查是医学期刊学术质量的保证，是作者提高统计学应用能 力和编辑提高统计学审查能力的途径之一，是非常必要的。 关键词 医学论文统计学审稿 统计学方法的正确选择和运用是医学论文具有科学性 其次为图表和实验设计问题。 和可靠性的重要保证，然而医学论文中存在统计学错误非常 1．2实验设计 普遍。胡良平等…研究发现，在医学论文中，从统计研究设 存在实验设计问题的68篇中，主要以分组后未检验其 计、数据的表达与描述、数据的统计分析，到统计分析结果的 可比性、未说明样本量估算依据最为突出，其次为样本量不 解释等各个环节上，都或多或少存在问题，其错误率平均约 足、未交代样本量及研究对象背景资料不全或缺失 为80％。由于统计分析方法使用不当或错误的应用造成的 等(表1)。 论文科学性不强、质量不高，已引起广大医学编辑与卫生统 计工作者的关注。由于绝大多数有关医学论文统计学存在 裹l 医学论文实验设计存在的问题 问题的报道，都是基于对已发表文章的分析，对医学论文来 存在的问题 篇数(％) 稿的统计学问题则鲜见报道。《西安交通大学学报(医学 分组后未检验其可比性 5 ． l 未说明样本量估算依据 4 ． 6 版)》自2009年开始，与西安交通大学医学院公共卫生系卫 样本量不足 l ． 2 生统计学教研室合作，对所有涉及统计学分析的论文均进行 未交代样本量 0 ． 7 研究对象背景资料不全或缺失 8 ． 8 统计方法审查，以减少统计学方面存在的错误，提高论文的 未交代分组设计情况 (((((3 4 学术质量。本文对2009年该学报200篇论文的统计学审查 总例数与分组后例数不符 2 ． 9 结果进行分析，总结存在的主要问题，并提出统计学审查在 分组不随机 2 ． 9 样本缺乏代表性 ． 5 笼∞：2¨¨@Q@n 医学论文审稿中的必要性。 ． 5