基于CES模型成都市金牛区产业集聚效应探究.docVIP

基于CES模型成都市金牛区产业集聚效应探究 　　摘要：在大力推行产业集群政策的背景下，应用CES模型对成都市金牛区近年来的产业集聚水平进行了实证研究，同时对区内产业集聚水平对产业经济及地区经济的影响进行了研究。研究结果表明，成都市金牛区目前已经表现出一定的产业集聚水平，并且产业集聚水平呈逐渐上升的趋势。通过对产业集聚水平和产业经济、地区经济的关系研究发现，目前区内的产业集聚水平对产业经济和地区经济均为正向效应。产业集聚水平在产业经济内的饱和效应有所显现，但尚不明显。 关键词：产业集聚；CES生产函数；线性回归 中图分类号：F062.9；F279.27文献标识码：A文章编号：1001-8409（2013）12-0100-04 1引言 产业集聚作为一种重要的产业空间分布，一直以来备受经济学家的关注。世界各国都在强调经济全球化和区域经济一体化的趋势，而产业集聚作为一种重要的区域产业组织形式，在各国经济发展中起着越来越重要的作用，已成为经济发展的主流[1]。在一个适当大的区域内，产业集聚包含生产某种产品的若干不同企业的聚集，也包含生产某一类型产品的上下游企业高度聚集的现象。产业集聚是产业发展演化过程中的一种地缘现象，即某个领域内相互关联（互补、竞争）的企业与机构在一定的地域内集中连片，形成上、中、下游结构完整（从原材料供应到销售渠道甚至最终用户）、外围支持产业体系健全、具有灵活机动等特性的有机体系。 产业集聚效应主要体现在外部规模经济效应、创新效应以及竞争效应等三个方面。外部规模经济效应主要表现在帮助产业内上下游企业提高协作效率，降低相互的生产成本；创新效应则主要表现在同类型企业之间新工艺、新技术的交互影响和传播，有益于集群企业整体技术水平的进步；而竞争效应则表现在企业之间的竞争会促进同类型的企业不断地提高技术水平、降低生产成本等，形成一种积极提升自身的外部驱动力。在集聚区内的企业通常具有更强的竞争力和积极创新的动力。 因此，产业集聚对区域经济的发展和产业竞争力的提升起着极大的促进作用[2]。鉴于产业集聚对区域经济发展的重要意义，目前已成为学术界研究的热点。基于研究侧重点不同，已有的研究主要分为两个方向：一是对某地区的产业集聚效应进行实证研究，分析该地区的产业集聚水平，如马亚南和王如渊[3]，刘剑锋和蒋瑞波[1]，吉亚辉和安滨[4]，陈建军和胡晨光[5]等；另一个方面是探讨产业集聚和其他经济指标之间的关系，如范剑勇和石灵云[6，7]等。 在实践中，越来越多的地方政府开始以产业集群为导向，在所辖区域内推行主导产业聚集的策略，期望形成辖区产业集聚效应，成为地区经济发展的主要模式和特征。在此背景下，成都市金牛区以打造“工业成长第一区”作为发展战略，集中打造成都西部科技商务中心和工业总部基地，继续强力推进工业集中集约发展，以产业园为主要载体，大力推进电子信息、生物医药及轨道交通等区内支柱产业的产业集群，提升产业集聚效应，带动地方经济发展。 目前成都市金牛区计划正在推行高科技产业园项目，该项目是金牛区国家可持续发展先进示范区的示范项目，是国家火炬计划成都电子信息产业基地和省级高新技术开发区，园区规划面积9.3平方千米，一期2.69平方千米，二期6.67平方千米。一期全力打造“成都西部科技商务中心”，二期建设为成都市北部新兴的“工业总部基地”。每年实施一批重大产业化项目，做大做强电子信息、医药工业、轨道交通等支柱产业。本文即在此背景下对金牛区的产业集聚水平展开实证研究，期望为政府部门相关决策提供一定的依据。 2产业集聚效应测度模型 关于产业集聚效应的测度，主要有直接法和间接法两大类。在间接法中，当产业实际增长率高于期望增长率时即认为存在集聚效应，其差额即为集聚经济的影响[8]。但是由于期望增长率的确定存在一定的主观色彩，因此在实践中直接法的应用更为广泛一些[9]。 直接法即生产函数法。应用生产函数法可从企业层面和产业或地区层面进行测度。企业层面的测度由于企业数据较难收集，因而实践中很少运用。通常是针对某一产业或地区，从总体的角度考察该地区是否存在产业集聚特征。本文也是针对一个区域进行产业集聚效应的测度和分析。目前多数学者是采用不变替代弹性生产函数（CES）的Carlino模型[10]。根据CES生产函数，可得工资函数为： 3.1金牛区产业集聚效应实证研究 （1）建模与数据处理 对CES函数的变式，即等式两端取自然对数，可得本文的回归模型为： LnP=LnA+βLnQ+γLnK+ε （4） 通过《成都市统计年鉴》和《金牛区国民经济和社会发展统计公报》收集1991～2011年金牛区规模以上工业企业的工业总产值、固定资产净值以及利润总额。为了遵循价格不变的假