试谈“中国现代语言风格学史”的分期问题.pdfVIP

第23卷第4期 锦州师范学院学报 Vol23Nu4 2 0()1年10月 of Teachers 200l JoumalJinzhou Cdlege ()ct 试谈“中国现代语言风格学史” 的分期问题 @张德明 (锦州师范学院中文系．Ⅱ宁锦州l2luuu) 内容提要：本文在作者《语言风格学》有关风格学吏概述的基础上，分析归纳了中国现代史上语官风格论 的源流和相互影响，提出了“中国现代语言风格学史”分期的初步构想，为编撰此类教材和专著勾画可一个轮 廓 关键词：风格学史；中国风格学史；中国现代风格学史；汉语现代风格学；外语风格学；汉语风格学；语言 风格学 中图分类号：H1—09 文献标识码：A 文章编号：100I一6333(2001)040036一06 本文所讲的“风格学史”是指“语言风格学史”， 在一篇展望新世纪汉语风格学的文章中说，如果说 因此所谓“中国现代风格学史”主要是指“汉语现代 50年代末至60年代中是风格学的草刨期j那么，经 风格学史”，也包括中国少数民族语言风格论。于根 过70年代的春寒之后，从80年代到90年代风格学 元先生在《汉语现代风格学的建筑群——读四本有 在学术自由的空气中得到了长足的发展。汉语风格 关的专著》一文中认为：程祥徽《语言风格初探》(三 学可望在即将来临的21世纪走向成熟”。 联书店香港分店，1985年)、张德明《语言风格学》 实践证明，任何一门成熟的科学或“剜科学”都 (东北师范大学出版社，1989年)、郑远汉《言语风格 有其萌芽、草创、形成、繁荣、发展等历史碰程，任何 学》(湖北教育出版社，1990年)、黎运汉《汉语风格 一门应时而生的新兴学科或“潜科学”也都有其比较 探索》(商务印书馆，1990年)“这四部著作构成了汉公认的研究历史或学术史。语言风格学或觳语风格 语现代风格学的体系基本一致而叉各自有特色的一 学也是如此。程祥徽先生上述看法大体上概括了建 组建筑群。”①这些著作的形成当然有其理论渊源、 国后从50、60年代到80、90年代语言风格事从创建 传承关系和历史发展。1993年澳门语言风格和翻到逐步走向繁荣的几个历史阶段。不过这良是当代 译写作国际研讨会对语言风格的理论研究和学科建 语言风格研究的历史。作为“中国现代风格学史”或 设进行了充分的讨论和全面的总结。程祥徽在为黎 “汉语现代风格学史”，也和中国现代各门科学史(如 运汉著《汉语风格学》(广东教育出版社，2000年2 中国现代哲学史、中国现代文学史、中国现代修辞学 月)写的序中说：“1994年．中国修辞学会海南会议史等)大体上是同步的，即在建国前二三十年代就开 觅分肯定了这次研泔会，认为它标志着中国语言风 始进入了“发凡”初创的时期。笔者根据大量有关史 格学的研究髓上r一个较高的新台阶，在中国修辞 料，初步认定从本世纪初到建国后的90年代直至世 学、风格学研究史}二写F了光辉的一页。”又说：“我 纪之交．中国现代风格学史拟应划分为以下五个时 2¨”Il I¨16 ’}：5l’耗q “冉弛介：*静嘲，l邺!q‘I 4、J匕师大-{·丈系牛业．j5巴任锦州师院叶|文系“语击学和膻崩讲占}”研究，I册，j风待}教授．·l-f悻抖学 上史学记二研究金啦间．m版々善{l☆高风格学》(史学谓卉描写技巧)。 36 张德明：试谈“中国现代语言风格学史”的分彤：川趣