诗意与理性——中西古典园林风格比较.pdfVIP

第13卷第l期 华南热带农业大学学报 2007年3月 OFTROPICALAGRICULTUREMar．2007 V01．13 No．1 OFSOUTHCHINAUNIVERSITY JOURNAL 诗意与理性——中西古典园林风格比较 陈展川 (华南热带农业大学农学院 海南儋州 571737) 摘要对中西方古典园林的造园风格进行比较，分析中西古典园林风格的差异，从中找寻中西古典园林对中国 园林景观设计的意义。 关键词 中西方古典园林造园风格比较 中图分类号TU986．1 园林在漫长的发展进程中。由于世界各地自 计的动感与开放、延伸的特点灌注于园林艺术之 然、地理、气候、人文、社会等多方面的差异，逐 中，由纵横交错的轴线系统控制，有明确的中心、 步形成了多种流派与风格，也形成了不同的类型与 次中心及向四处发散的放射性路径。这些笔直的轴 形式，从世界范围来看，主要有两大体系，即东方 线和园路将人们的视线引向远方，向心、开放、具 自然式园林、西方几何式园林。其中以东方的中国 有无限的伸展性。整个园林突出地表现出人工秩序 古典园林和西方的法国古典主义园林最具代表性、 的规整美．反映出控制自然、改造自然和创造一种 反差最大。 明确的几何秩序的愿望，从而产生出规矩严整、对 称均齐的人工秩序化的自然图景。作为西方古典园 1 中西古典园林的不同风格 林的代表，法国古典主义园林虽然全是几何的、规 中西园林由于历史背景和文化传统的不同而风 整的，人工气息极浓，但是，它很开阔，外围的林 格迥异、各具特色。其形式、风格差别十分鲜明。 园更是莽莽苍苍，一片野趣，伸展到天边，园林总 西方造园虽不乏诗意。、但刻意追求的却是形式美； 的景观仍然是很自然的。 中国造园虽也重视形式，但倾心追求的却是意境 美。西方园林讲究轴线对称、布局均衡，构图精 2中西古典园林风格比较 美．以强烈的韵律节奏感体现出对形式美的刻意追 2．1发展道路不同 求。中国造园则注重情景交融，具有诗情画意般的 中国古典园林始于殷、周时代的“囿”，共经 环境氛同。 历了形成、发展、成熟、高潮、鼎盛五个时期，距 中国古典园林的历史悠久。在三千余年漫长 今有3000多年的历史，园林的处理手法日臻成熟 的、不间断的发展过程中形成了世界上独树一帜的 与完善。强烈表现出了其民族风格，走的是一条延 风景式园林体系[1】。中国园林的发展过程，大致经 续性渐变发展的道路，虽然在各个历史时期有着不 历了囿、同——建筑宫苑——自然山水园——写意 同的表现形式．但总体风格是延续性的，是自然山 山水园——文人诗画山水园几个阶段。作为自然山 水类型。西方园林经历了圃、园——地台花园(文 水式园林的代表．中国古典园林一直以表现自然意 艺复兴式花园)——规则式园林(古典主义园林) 趣为目标。力避人工造作的气氛，追求和遵循写仿 ——自然风致园林(英中式园林)——新古典主义园 自然的指导思想，以达到“虽由人作，宛白天开” 林几个阶段。西方园林是阶段式突变发展，受到社 的境界。中国古典园林的特点可以概括为模山范 会历史条件的影响，在不同时代有着迥异的风格特 水、宛白天开；曲折幽深、小中见大；诗情画意与 征。但两者也有相似的地方，即园林的最初形式都 情景交融[z】