人口年龄结构的城乡差异分析-中国社会学网.pdfVIP

社会学 人口年龄结构的城乡差异分析* ——— 基于人口红利视角 赵颖智 摘要： 年我国人口红利达到巅峰，人口总抚养比降至历史最低水平。 年人口总抚养 2010 2011 比开始增加，传统的人口红利出现拐点。然而，在总人口年龄结构发生变化的过程中，人口结构 整体变化和其内部变化并不一致，人口红利在人口分布上发生了乡城转移。通过对全国人口普查 数据和抽样调查数据中城乡人口年龄结构的比较分析可以发现，我国农村地区少儿抚养比一直高 于城镇地区，农村地区较早进入老龄化社会，城镇地区的总抚养比远低于农村地区。导致城乡人 口年龄结构差异和人口红利乡城转移的原因在于计划生育政策的城乡差别以及城镇化进程中大规 模的乡城人口流动，因此在我国大力推进新型城镇化建设的进程中，为了获取更有效的人口结构 转变收益和城镇化释放的人口结构红利，应该完善就业服务体制，提高农业转移人口的劳动参与 效率，同时通过资金、机构和服务三重保障，提高农村地区社会养老水平。 关键词：人口年龄结构；人口红利；城乡差异 中图分类号： ； 文献标识码： 文章编号： （ ） C912 C92 A 1003－854X 2015 06－0138－05 人口再生产过程中出生率和死亡率的变化，带 还需要作进一步的分析探讨。 来了人口年龄结构的改变，因而在不同时期对社会 经济的发展产生了不同影响。David E. Bloom 等 一、我国人口年龄结构的变动 （ ）在研究东亚奇迹时，发现人口年龄结构变 1998 化会带来劳动力人口比重上升，形成劳动力资源相 1. 人口年龄结构越来越老化 对丰富、抚养负担轻、对经济发展有利的黄金时 按照国际常用的判断人口年龄结构的指标，我 ① 期，并将其称为人口红利期。 建国以来，我国的 国在1953 年第一次人口普查时属于 “成年型”人 人口再生产模式经历了从高出生率、高死亡率、低 口年龄结构 （— 岁人口比重在 — 之 0 14 30% 40% 自然增长率到高出生率、低死亡率、高自然增长率 间）。随着出生率的继续上升，1964 年第二次人口 的过渡，再向低出生率、低死亡率、低自然增长率 普查时人口年龄结构变成 “年轻型” （— 岁人 0 14 的转变。随着我国人口结构中少儿人口比重的下 口比重超过40%）。之后，随着出生率的缓慢下降 降、劳动力人口比重的上升，很多学者提出我国存 和 世纪 年代开始实施计划生育政策，少儿比 20 80 在人口红利并且正开启人口机会窗口，人口红利对 重持续下降，老年比重持续上升，1982 年第三次人 ② 经济增长作出了较大贡献。 从1990 年我国人口总 口普查时我国的人口年龄结构回到 “成年型”。从 抚养比低于50%、人口机会视窗开启至今，经过20 1987 年开始，少儿比重下降到30% 以下，人口年龄 多年的发展，一些学者认为我国人口红利已经耗尽 或者面临消失的转折点，传统人口红利给经济带来