第四届科举制与科举学学术研讨会综述-core.pdfVIP

教育 考试 2008 年第6 期 EDUCATIONANDEXAMINATIONS 第四届“科举制与科举学”学术研讨会综述 刘希伟 2008 年10 月13 日至15 日，由天津市教育考 的现实意义。刘晴与胡凡的《文化史视域下的科举研 试与评价研究所、北京大学历史文化研究所、厦门大 究述评》 回顾了近些年来大陆科举研究的状况，将 学考试研究中心和中国社会科学院历史研究所联合 1992- 2007 年科举研究的学术史纳入了文化史视 主办的“第四届科举制与科举学学术研讨会”在天津 野，结合该时期中国文化史研究的发展历程进行了 市教育招生考试院召开。来自全国各大高校、科研 述评。 院所、文博机构以及考务工作部门，以及部分来自日 二、科举制度史研究 本和韩国的专家、学者，共计 110 余人，从不同的学 科视野出发，对于科举制与科举学进行了广泛而深 科举制度史研究是本次研讨会的主要内容之 入的探讨。现依据不同的专题，对于本届科举制与 一，相关的论文达二十多篇，以明清两代居多，同时 科举学学术研讨会作如下综述。 也涉及到了域外科举制度研究。 韩国学者河元洙的 《皇帝主管官人选拔制度的 一、科举文物与科举学研究 局限── 以唐前期制举的实态为中心》注重皇权背 科举文物作为科举文化的重要遗产，是科举制 景下的制举实态，从皇帝和应举者两个侧面考察了 与科举学研究的重要参照。宋元强的《略述新面世 唐前期制举的出现及在发展过程中的某些变化情 的几件清代科举文物》，对于《中国国家博物馆馆藏 况。就科举制度本身而言，由唐到宋经历了相当大的 文物研究丛书·明清档案卷》所刊录的部分清代科举 变迁，总的趋势是逐渐走向完备、成熟。张希清的《简 文物资料，包括科场试卷、告示、卷票、名录、上谕等 论唐宋科举制度的变迁》，从不同方面对于唐宋科举 进行了比较详细的考述。刘海峰的《贡院──千年 制度的历史变迁进行了全面系统的梳理。 科举的背影》从贡院的形成与发展、科举文化的具体 西夏科举一直是科举学研究中的一个薄弱点。 象征、贡院遗存三个方面，对于历史深处的贡院进行 周腊生的 《西夏贡举钩沉》对于西夏首次开科的时 了还原与梳理，以此来投射贡院的演变发展史。同 间、某些具体的科次以及人庆四年之后科举考试次 时，作为科举学的首倡者，刘海峰认为应该积极保护 数进行了探讨，应该说具有比较重要的学术价值。 现存的各类贡院遗存，这既是科举学自身研究的需 关于明代科举制度研究的论文，主要是围绕科 要，更是理性对待文化遗产的需要。姜传松的《江西 举考试的分级问题、“杂流登科”、“官年”等问题而展 贡院史探》则分早期、中期、后期三个阶段梳理了自 开的。郭培贵的《关于明代科举几个问题的辨正》对 北宋以迄民国间的江西贡院发展史。 于明代科举考试的分级、科举必由学校等问题进行 张亚群的《科举学研究的当代价值》从保存历 了探讨。该文认为明代科举制实际上应该分为五级； 史、认知规律和阐释文化三方面，探讨了科举学研究 而科举考生除了各类生员之外，尚有一定的“儒士之 作者简介：刘希伟，男，厦门大学教育研究院博士研究生，主要研究方向为科举学（厦门361005） · · 48 刘希伟:第四届“科举制与科举学”学术研讨会综述 未仕者、官之未入流”者和“吏员”、“医士”、“军士”等 典章的基础上，利用档案资料分析了顺天府