菲律宾某2×150MW燃煤电厂场地排水系统设计思索.docVIP

菲律宾某2×150MW燃煤电厂场地排水系统设计思索 　　摘要： 火力发电厂排水系统是保障电厂安全运行的基础设施。根据电厂所处地域不同、自然环境不同、发展程度不同等条件，所采取的排水措施也不尽相同。因此，在开展火电厂排水系统设计时应深入调查厂址区域的各项条件，采取尽量符合地区特点的措施或要求才能使设计更具合理性。 Abstract： The drainage system of power plant is the base installation which assures the plant run safely. The drainage system are various according to the diffence of location site， natural environment and development status conditions. Therefore， the design of drainage system should be based on the deep investigation of all these conditions. Proper measures and requirements should be taken to make sure the design more rational and practicable. 关键词： 火电厂；排水系统；排水沟；规划布置 Key words： power plant；drainage system；drainage ditch；drain planning 中图分类号：S276.3 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）29-0067-02 1 工程背景 本工程厂址位于菲律宾北部地区西南滨海地带，属海洋性热带季风气候，年平均温度26.6℃，降雨量受台风影响较大，年平均降雨量约为2100mm，极端条件时约为965mm到4064之间，雨季时暴雨频繁，易引起洪涝灾害。 厂址南侧毗邻大海，东侧与现有2×300MW电厂相邻。根据厂区总平面布置图，厂区南北长约750m，东西宽约196m，呈南北长条形状。本工程厂外循环水供水管和循环水排水渠平行于厂区东侧围墙布置在围墙外。现有2×300MW电厂厂外排水明渠从两厂之间由北向南通向大海。 据业主介绍，现有2×300MW燃煤电厂于1982年建成，厂区标高3.316m（相对于平均海平面基准高程）。雨季时，受台风和暴雨影响，厂区多次出现内涝，对电厂安全造成威胁。内涝问题虽未对电厂的安全运行带来致命影响，但一直以来都是影响电厂安全运行的不利因素之一。因此，业主要求本工程设计过程中，要重点考虑厂区内涝问题，深入调查，做好厂区的排水设计，从根本上解决内涝对电厂的影响。 本工程厂区场地平整由业主完成，场地标高已确定为3.816m，比现有2×300MW电厂场地标高高出0.5m。但由于业主无法提供厂址区域水文气象资料或其它依据性资料，因此，场地标高确定为3.816m是否满足火力发电厂厂区防洪涝标准难以判定，给设计带来较大困难。 2 调查分析 2.1 地理环境 由图1可看出，本工程厂址处在菲律宾北部的巴拉延海湾北岸，从外海至厂址位置最短距离约35km。根据海湾台风波浪衰减原理，强台风行之厂址处时强度已大大减弱。通过本人对厂址东侧现有2×300MW电厂历史台风波浪影响的调查，也基本证明了这一观点。现有2×300MW电厂运行30年来，从未出现因台风的影响对厂区造成相关的洪涝灾害，也未出现海水倒灌的现象，仅暴雨时出现过几次因沟道排水能力不够产生溢流而导致的内涝。 根据现场调查情况，现有2×300MW电厂厂区排水系统采用排水沟型式，沟道沿道路侧平行设置。但仅厂区主干道和少数次要干道设置了排水沟，且沟道最大宽度约400mm，平均坡度约在3%左右，全年局部沟道内始终存在积水显现。因此，基本可以判定，厂区出现内涝的原因是由于排水沟设置不够完善及沟道排水坡度较缓导致。而本工程场地标高较现有2×300MW电厂场地标高高出0.5m，有利于厂区排水沟坡度提升。 2.2 厂区汇水区分析 根据厂区总平面路网布置结构，本工程可分为6大汇水区，详见表1。 由表1可看出煤场区和主厂房区汇水面积最大，为了降低这两个区的汇水量及降低排水压力，考虑将这两个区分流，即再分区。煤场区分为北区和南区，主厂房区分为北区和南区。从汇水介质考虑，煤场区和灰库区汇水介质主要为沉煤和灰渣，经过长时间累积会对排水沟的排水能力产生较大影响，甚至沟道阻塞，造成内涝。因此，这两个区域除考虑独立设置排水系统外，还需进一步提高和优化沟道排水坡度，分散排