一种双折减法与经典强度折减法的关系-岩土力学.pdfVIP

第36 卷第5 期 岩 土 力 学 Vol.36 No.5 2015 年5 月 Rock and Soil Mechanics May 2015 DOI ：10.16285/j.rsm.2015.05.005 一种双折减法与经典强度折减法的关系 1 2 1 3 1 白 冰 ，袁 维 ，石 露 ，李 君 ，李小春 （1.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室，湖北 武汉 430071 ； 2.石家庄铁道大学 土木工程学院，河北 石家庄 050043 ；3.天津大学 中低温热能高效利用教育部重点实验室，天津 300072 ） 摘 要：经典强度折减法的出发点是对强度值进行折减，进而导致对强度 （准则）中的参数使用同一个折减系数。使边坡处 于整体临界平衡状态的折减系数恰是边坡的强度储备安全系数。一些学者陆续提出了对黏聚力和内摩擦角采用不同折减系数 的所谓双折减法，但尚无严格的理论依据。提出双折减法的出发点是对强度 （准则）中的参数进行折减，或简称“强度参数 折减”，这样可自然导致采用不同的折减系数，但此时已无法自动得到基于强度储备的安全系数。为此，提出了定义安全系 数的新框架——基于参照边坡的安全系数定义，为双折减法建立了理论基础。将新提出的一种双折减法与经典强度折减法进 行了比较，发现可以将经典强度折减法纳入该双折减法的计算过程，并从理论上证明了该双折减法的安全系数几乎总是小于 经典强度折减法的安全系数，数值模拟实例也证实了这个结论。这表明，经典强度折减法有可能高估了边坡的安全性，建议 的双折减法可作为边坡稳定分析的备选方法之一。 关 键 词：边坡；安全系数；极限平衡法；强度折减法；双折减法 中图分类号：TU 470 文献识别码：A 文章编号：1000－7598 (2015) 05－1275－07 Comparing a new double reduction method to classic strength reduction method for slope stability analysis 1 2 1 3 1 BAI Bing , YUAN Wei , SHI Lu , LI Jun , LI Xiao-chun (1. State