仅在特定位置具有显著性知名商品装潢亦可受到保护.docVIP

仅在特定位置具有显著性知名商品装潢亦可受到保护 　　关键词 知名商品特有装潢显著性 本案涉及仅在特定位置具有显著性的知名商品装潢能否受到保护的新类型问题。在理论及实践均少有探讨且有较大争议的情况下，本案的裁判立足反不正当竞争法的立法宗旨，认为知名商品装潢特有性的认定除了应有地域性的考量，还应考虑位置性。仅在特定位置取得显著性的装潢仍可以作为知名商品特有装潢受到保护，只不过此类装潢的保护范围仅限于已经取得显著性的特定位置。在商品的其他位置，竞争者仍可以自由使用该装潢。本案的裁判不仅丰富了知名商品特有装潢认定的理论内涵，其中体现出的裁判技巧和智慧亦可以为今后此类案件的审理提供有益借鉴。 对于仅在特定位置获得显著性的知名商品装潢能否作为特有装潢受到反不正当竞争法的保护，司法实践中仍存在较大的争议。 【案情】 上诉人（原审被告）：泉州市纽班伦体育用品有限公司（简称纽班伦公司） 被上诉人（原审原告）：新平衡运动鞋公司（简称新平衡公司） 新平衡公司生产的“new balance”运动鞋在鞋两侧中央位置靠近鞋带处（以下简称鞋两侧）突出使用了大写、粗体的英文字母“N”标识（以下简称“N”字母标识）。新平衡公司自进入中国市场后，先后在北京、上海、杭州、南京等全国各地开设多家专卖店。2004年开始，新平衡公司及其相关企业陆续在《精品购物指南》、《周末