基于生态视角养老模式探究.docVIP

基于生态视角养老模式探究 　　摘 要：通过研究老年人在所处的生态系统中占据的时间空间位置和资源，及其与其他年龄段人群的关系和相互作用（老年人生态位），给出“生态化养老模式”的定义。并就这一定义模式中不能够解决的问题，提出了构建生态化养老模式的措施。 关键词：生态化；养老模式；老龄化；老年人生态位；代际关系 中图分类号：F840.67 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）17-0110-03 一、研究目的及意义 随着经济、社会的发展，老龄化已成为全球趋势。据联合国统计，2010年世界65岁以上人口为5.23亿人，到2050年将达到50亿人，占总人口21%。2008年底，我国60岁以上老年人将近1.6亿人，已经占到全国人口的12%，处于“未富先老”的尴尬境地。据预测，未来30年内我国老龄化进程将进一步加快，将每十年净增一亿老年人口，到2051年达到4.37亿人。 党的十八大提出，“把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展。”“中华民族永续发展”中一个重要的内容便是人的永续发展，要使人永续发展，人口老龄化背景下的养老问题不能回避，并且需要被纳入到生态文明建设中来关注。 宏观上，通过将养老模式与生态相结合有利于探索新的时代背景下适合国情、有利于人的永续发展的可持续养老模式。中观上，现阶段虽然国内外学者对于养老模式的研究成果卷帙浩繁，但基于生态视角的养老模式研究并不多见，大多旨在呼吁从对养老模式传统理解的“窠臼”中跳脱出来，与时代发展相结合，以全新的视角审视养老模式问题。微观上，以生态视角进行养老模式研究，目的在于为老年人营造幸福生活，减少家庭对于养老问题的担忧，保持城市活力。 二、生态化养老模式概念解析 （一）养老模式的分类 随着时代语境的变化，人们的养老观念也在悄然变化。变化的结果是涌现出越来越多的养老模式供人们选择。一些传统的养老模式虽然存在明显的缺陷，但仍在惯性沿用；而一些新兴的养老模式由于经济条件、社会制度等方面的限制得不到推广。 就养老模式的分类而言，传统的划分方法有两种：第一种按经济供养来源分为家庭养老和社会养老；第二种按生活居住地点分为居家养老、机构养老和社区养老。新型的方法则按照需求划分，种类较多，包括社区+居家养老、候鸟式养老、以房养老、搭伴养老、旅游养老、异地养老、乡村田园养老等[1]。本文所研究的生态化养老模式独立于上述所有分类体系之外，不单独对应其中任何一种养老模式，但涵盖多种养老模式中的生态化成分并加以生态化改造。 （二）生态化养老模式与老年人生态位 联合国的“人与生物圈”计划中将生态城市定义为“一种能充分融合技术和自然的人类活动的最优环境，诱发人的创造性和生产力，提供高水平的物质和生活方式”。养老模式并没有准确的概念界定，但其也同样属于“物质和生活方式”范畴这一点毋庸置疑。对比生态城市的定义能够看出，用“生态化”来限定养老模式是有依据和价值的。 研究生态化养老模式，就是研究老年人在所处的生态系统中占据的时间空间位置和资源，及其与其他年龄段人群的关系和相互作用，即“老年人生态位”。为更好地研究这一生态位，笔者针对“生态化养老模式”做出概念界定：代际关系、人与自然关系和谐，资源集约利用，生活质量好，利于老年人身心健康的多样化可持续养老方式。另外，由于居住是养老的载体，研究养老模式一般都会与“居住模式”紧密相连，因而“生态化养老模式”中应包括“全生态养老社区”的内容。 三、“生态化养老模式”中的生态内涵 （一）养老模式与人口生态 1.养老模式与人口年龄金字塔 生态学中的年龄金字塔可以用来直观地表示“人口老龄化”这一动态变化。若人口年龄结构幼年个体较多而老年个体较少，则种群数量将呈现上升趋势，人口增长压力大，属于增长型；若种群各个年龄段比例适中，种群则呈现稳定状态，属于稳定型；若人口年龄结构中老年个体多，则种群将趋于减少，属于衰退型。 在人口种群呈现不同趋势的各个阶段，社会中占主导地位的养老模式应有所不同。以我国为例：在传统的崇尚多子多福的大家庭时代，人口种群为增长型，家庭养老模式占主导；在家庭结构向小型化、核心化发展的今天，人口种群向衰退型转变，社会开始寻求家庭以外的社区居家等养老模式。这说明，生态视角下的人口特征对于养老模式的转变有重大影响，选择养老模式应建立在对人口种群的生态特征考虑之上。 2.养老模式与环境容纳量 任何环境都具有一定的容纳量，只能为有限的生物提供所需的资源，人类的生存环境也不例外。环境容纳量是环境资源状况、生物对资源的利用情况以及生态调节机制等共同作用的结果，是一个动态的