我国居民闲暇消费行为解析.docVIP

我国居民闲暇消费行为解析 　　内容摘要：闲暇消费日益成为我国经济新的增长点。从理论上分析我国居民闲暇消费行为，不仅可丰富我国起步较晚的闲暇消费现有研究成果，而且更清晰地阐述了有无存在流动性约束，社会保障制度等因素对于闲暇消费行为的重要影响。本文将理论与实践相结合，进一步指出我国闲暇消费市场的发展困境，为从收入瓶颈、宏观调控、社会保障等方面合理规划未来发展路径提供参考，以期实现我国经济的可持续发展。 关键词：闲暇消费 收入 利率 社会保障 引言 广义（两分法）的闲暇与工作对立，主要为休息、娱乐、满足精神需要。而狭义（三分法）的闲暇则指除工作、生活必要时间（如睡眠）以外的可自由支配时间，又可分为低层次的空闲时间和高层次的休闲时间。 消费是拉动我国经济增长的“三驾马车”之一，闲暇与消费关系密切，所有闲暇都含有某种消费，所有消费都含有某种闲暇（贝克尔，1965）。闲暇优化了消费的结构，消费改善了闲暇的质量，闲暇消费日益成为我国经济新的增长点。本文运用理论与实践相结合的方法，分析我国居民闲暇消费行为，希望丰富我国起步较晚的闲暇消费现有研究成果的同时，对我国经济增长有所裨益。 闲暇消费选择行为的理论分析 假设：1、所有消费者均消费当期和未来两期，两期消费均为正常品。 2、只关注消费者的消费—储蓄决策，消费者当期开始时资产为0，且每期获得外生收入，假设消费者当期实际收入y，未来为y’。且 3、每个消费者在当期和未来分别缴纳t、t’的一次总付税，则当期闲暇消费的预算约束为： c+s=y-t （1） 4、消费者的借贷利率相等，即r1=r2=r。 则未来闲暇消费的预算约束为： c’=y’-t’+（1+r）s （2） 由（1）、（2）式可得，消费者的一生预算约束c+c’/（1+r）=y+ y’/（1+r）-t-t’/（1+r）。 则未来消费c’=-（1+r）c+we（1+r）。 继此分析不同情况下消费者的闲暇消费行为。 （一）存在流动性约束时的闲暇消费行为 1.当期收入增加。无论消费者最初是贷款者还是借款者，若当期收入增加，y’、t、 t’、r均不变，则： 消费者一生预算线以不变斜率外移|AD|，见图1，最优选择由A转向B，两期闲暇消费不同幅度均增加（两者均为正常品）。但因当期消费增幅=|c1c2|=|AE|0，消费者出于偏好长期均匀消费，当期会为未来留有一定储蓄。 2.未来收入增加。若消费者的未来收入由y1’变为y2’，一生财富变为we2，未来消费增幅=|c1’c2’|=|AF|0）（见图1）。增加未来收入可更有效提升消费者一生的生活质量，助力闲暇消费对我国经济增长的推动作用。 3.收入的暂时性变化和永久性变化。消费者收入暂时性增加等同于当期收入增加，两期消费均增加，消费均匀化行为使得当期消费增幅小于收入增幅，当期储蓄增加。而消费者收入永久性增加时，假设两期收入等量增加，即y2’-y1’=y2-y1，则当期消费增幅不会低于收入增幅，当期储蓄不一定增加。 以减税为例。减税相当于增加收入，税收总量以及税收分配直接关系到闲暇消费水平。若消费者预期减税是暂时性的，消费增量会低于预期减税是永久性的情况。 消费的最终决定因素必定是收入，收入是对闲暇的互补，以物价、通货膨胀等因素为参考，收入的永久性相对增加将有利于促进我国闲暇消费市场的繁荣以及经济的可持续发展。 （二）无流动性约束时的闲暇消费行为 市场不存在流动性约束，便可引入借贷变量，分析贷款者和借款者的闲暇消费行为。 1.实际利率变动。假设r提高，税收和收入两期均不变，预算线斜率-（1+r）将变小，以E为轴转动。r提高对贷款者和借款者的替代效应相同，收入效应相反。 第一，r提高对贷款者的影响。贷款者在第一期c 　　若通货膨胀率不高，则r≈i-п，即实际利率≈名义利率-预期的通货膨胀率。若居民预期п会变高，则p’=1+п随之升高，当期增加闲暇消费支出将是明智之举。一如当今高通货膨胀加剧了人们的通胀预期，以至增加当期闲暇消费。以旅游为例。虽然近年来我国居民收入增速远低于GDP增速，人们的通胀预期加重，但不论长短假或周末，长短线旅游屡创新高。中年高收入群体、年轻白领、青年学生、老年群体等闲暇消费欲望高，第三产业越来越成为我国经济增长的引擎力量，闲暇消费市场得以蓬勃发展。 3.r2≠r1的影响。假设贷款实际利率r1，借款实际利率r2，且r2r1，则 不同消费者具有不同的无差异曲线，收入也不同，各有一条弯折的预算线，但最优消费束均在禀赋点。信贷市场的不完全致使税收影响闲暇消费。若当期减税，政府按r1提供“低息贷款”，则消费者未来将纳税-Δ