营销的本质是管理交易而非买卖交易——兼论营销与销售的区别.pdfVIP

  • 7
  • 0
  • 约9.58千字
  • 约 6页
  • 2017-11-09 发布于上海
  • 举报

营销的本质是管理交易而非买卖交易——兼论营销与销售的区别.pdf

营销的本质是管理交易而非买卖交易——兼论营销与销售的区别

《国际商务研究》2009年第3期 曰 。,营销的本质是管理交易而非买卖六x勿 ——兼论营销与销售的区别 陈祝平 摘要:“营销的本质”和“营销与销售的区别”是市场营销理论和实践的基本 问题。从制度经济学的视角看,营销的本质是企业的一种管理交易,而不是产品 买卖交易。营销具有管理交易的本质特征:生产性、效率性和层级性,而销售具 有买卖交易的本质特征:分配性、价格性和平等性。营销本质上是生产者的行为, 是产业资本的行为,而销售本质上是商人行为,是商业资本的行为。 关键词:营销;销售;管理交易;买卖交易 中图分类号:F713文献标识码:A 20年前,在“营销”这个词还不被中国企业界很熟悉的时候,北方一家知名洗衣机 厂的销售部经理曾问笔者:“什么是营销?营销与销售有什么不同?”笔者答道:“你们 什么时候把自己现在或潜在的洗衣机用户管起来,比如不断关心他们对洗衣机及与洗衣有关 的事情的看法,把用户家里的洗衣间看作自己工厂车间的延伸,把用户购买洗衣机所支付的 货款看作对你们的贷款或投资,你们就是在营销了。营销与销售的区别是:销售的是产品, 而营销的是管理,营销就是把现在和潜在的用户像企业员工一样地管起来。”确实,“营 销的本质”和“营销与销售的区别”是市场营销理论和实践的基本问题。如果这个问题不 弄清楚,整个市场营销学术体系就缺乏理论根基。多年来,海内外市场营销教科书都谈到这 个问题,但大多比较表面化,没有触及二者相区别的本质,可以说大多数人读完以后仍然讲 不清二者的区别。本文试从制度经济学的基本元素一一交易来探讨这个问题。 买卖交易与管理交易 人们容易混淆营销与销售,因为二者都是指“交易”,似乎没有什么不同。什么是交 易?按斯密在《国富论》里的说法,交易是人类所共有的人与他人“协约”的行为111。 简言之,交易就是协约。在人类的经济活动中,主要有两类协约:买卖协约和管理协约, 相应地主要有两类交易:买卖交易和管理交易。 买卖交易,就是市场交易或商品交易,其交易的对象是商品或产品,因此又可称产品 交易。管理交易是经济组织或企业组织内部的交易,就是企业与其内部成员的交易,又可 称企业内部交易,其交易的对象是管理。在管理交易中,企业向内部成员提供管理,而内 部成员向企业支付相关的代价。如企业的员工是企业内部成员,他们在管理交易中获得企业 管理,包括生产计划、岗位组织、生产指令、生产控制和劳动激励等,而他们向企业支 万方数据 《国际商务研究》2009年第3期 付服从管理和努力工作的代价。又如企业的股东也是企业内部成员,他们在管理交易中获得 他们委托企业代理的管理及其绩效(股权红利),同时用投资获利的一部分(即管理者红 利)向企业支付委托代理费。 最早提出“买卖交易”和“管理交易”这两个概念的是美国老制度经济学家康芒斯。 他还指出管理交易与买卖交易有3点不同的基本特征:(1)交易目的不同:管理交易的目的是 “财富的生产”,而买卖交易的目的是“财富的分配”;(2)交易原则不同:管理交易的原 则是“效率”,而买卖交易的原则是“稀少性”(即价格);(3)交易关系不同:管理交 易双方的关系是层级的,管理者处于高层级的主导地位,被管理者处于低层级的从属地位, 21 而买卖交易双方的关系是平等的,如可以平等侃价。l 二、营销交易的对象是管理而非产品 销售的对象是产品,销售本质上是买卖交易,这一点毋庸置疑。那末,营销是买卖交 易还是管理交易呢?营销本质上是一种管理交易。因为营销的对象实质上并非产品而是管 理。美国著名营销学家科特勒对营销的定义是:“营销,就是个人和集体通过创造、提供 和交换产品及价值来获取和满足所需的管理过程。”l31这里,“产品”的“创造”和“提 供”就是产品的生产,“价值”和“满足所需”说的是产品的消费。因此,营销就是 企业的一种与产品生产、交换和消费有关的管理过程。营销实质上是企业的一种管理或管

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档