刑诉中的管辖.ppt

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
刑诉中的管辖

主要内容 一、立案管辖 确立立案管辖的原则 法院直接受理的案件 检察院直接受理的案件 二、审判管辖 级别管辖 地区管辖 一、立案管辖 1、划分立案管辖的依据 犯罪案件的性质和严重、复杂程度 有利于准确及时地查明案件 2、确定管辖原则 依法管辖原则。 准确及时原则:体现诉讼经济。 便利诉讼原则:保障诉讼权利的行使。 维护合法权益原则:解决状告无门现象。 原则性与灵活性相结合原则。 一、立案管辖 3法院直接受理的案件 告诉才处理的案件:侮辱诽谤罪;暴力干涉婚姻自由罪;虐待罪;侵占罪。 被害人与致害人之间有一定的关系。 被害人有证据证明的轻微刑事案件(注意:如果没有证据证明在司法实践中是如何处理的,体现了什么立法精神?)。 一、立案管辖 4、检察院直接受理的案件 贪污受贿罪和明确规定按贪污受贿定罪处罚的犯罪 渎职罪 国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪 国家机关工作人员利用职权实施的其它重大的犯罪(注意:需经省级以上检察院决定) 一、立案管辖 5、公安机关直接受理的案件 除法律另有规定外(如应由法院、检察院、国家安全机关、军队保卫部门和监狱依法受理的刑事案件),其他刑事侦查的案件均由公安机关进行。 二、审判管辖 级别管辖 记忆方法:强记中级人民法院管辖的3类刑事案件;其他案件除考题中明确指出“本案是具有全国或者全省、自治区、直辖市性质的重大刑事案件”,否则一律答由“基层人民法院管辖”。中级人民法院管辖的第一审刑事案件有: (1)危害国家安全案件; (2)可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件; (3)外国人犯罪的刑事案件。 级别管辖 (1)确定级别管辖的标准:案件的性质;案件的繁简程度;案件的影响范围;诉讼金额的大小。  (2)基层人民法院管辖第一审民事案件,但法律另有规定的除外。高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的案件。最高人民法院管辖在全国有重大影响的案件;它认为应当由自己审判的案件。 级别管辖 记忆方法:强记中级人民法院管辖的3类刑事案件;其他案件除考题中明确指出“本案是具有全国或者全省、自治区、直辖市性质的重大刑事案件”,否则一律答由“基层人民法院管辖”。中级人民法院管辖的第一审刑事案件有: (1)危害国家安全案件; (2)可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件; (3)外国人犯罪的刑事案件。 地域管辖 地域管辖可分为一般地域管辖、特殊地域管辖、专属管辖、协议管辖、共同管辖和选择管辖、合并管辖。 一般地域管辖又可称“普通管辖”或“一般管辖”,它是以诉讼当事人住所所在地为标准来确定管辖的。 地域管辖 1、地域管辖的一般原则。以犯罪地管辖为主,被告人居住地管辖为辅的原则。犯罪地一般理解为包括犯罪预备地、犯罪行为实施地、犯罪结果地以及销赃地等。被告人居住地,包括被告人的户籍所在地、居所地。 2、管辖权的变通。几个同级人民法院都有权管辖的案件,由最初受理的人民法院审判。在必要的时候,可以移送主要犯罪地的人民法院审判。 3、指定管辖。上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件,也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。 专门管辖以及几种特殊管辖 1、军地互渉案件的管辖 2、铁路运输法院的管辖 3、对于我国缔结或者参加的国际条约所规定的犯罪,我国具有刑事管辖权的案件,由被告人被抓获地的中级人民法院管辖; 4、中国公民在中华人民共和国领域外的犯罪,由该公民离境前的居住地或者原户籍所在地人民法院管辖; 5、外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪,依照我国刑法应受处罚的,由该外国人入境地的中级人民法院管辖。 大家来找茬: 2010年1月8日重庆市江北区人民法院以李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪,判处李庄有期徒刑二年六个月;同年2月9日重庆市第一中级人民法院以“前罪”判处李庄有期徒刑一年六个月。同年1月27日,重庆市江北区人民检察院收到对在上海发生的李庄涉嫌的有关本“妨害作证案”的犯罪线索举报后,将举报材料移送给重庆市公安局江北区分局,该局于2010年1月28日立案初查。2011年3月28日,江北区公安分局将本案以李庄涉嫌合同诈骗罪和辩护人妨害作证罪两项罪名移送江北检察院审查起诉;4月2日,江北检察院以李庄涉嫌辩护人妨害作证罪将本案起诉至江北法院。本案没有任何关于移送管辖、指定管辖的文书,不存在移送、指定管辖问题。 请问: 根据我国划分管辖的基本原则,对李庄漏罪一案,谁有管辖权?其法律依据是什么? ①江北公安分局对本案无立案管辖权导致江北法院对本案无审判管辖权。 ②有关“并案侦查”的理论不能援引

文档评论(0)

wyjy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档