- 2
- 0
- 约1.09万字
- 约 5页
- 2017-11-17 发布于浙江
- 举报
2009年10月 经济论坛 Oct.20019
Forum
总第467期第19期 Economic Gen.467No.19
经济全球化呼唤‘全球经济伦理’’
文,吴奇志聂文星
【摘 要1本文从三小方面指出了构建‘‘垒球经济伦理”的必要性、可能性和现实性,深入讨论了‘垒球
经济伦理”的内涵、主要内容和一些基本属性,并初步探讨了构建‘垡球经济伦理”应当遵循的四项基本
原则。
【关键词】‘‘全球经济伦理”;经济全球化;全球伦理
【基金项目】本文受上海外国语大学校级一般科研项目青年基金项目(KXl81041)和同济大学文科发展基金
(0700219070)资助。
【作者简介】吴奇志,上海外国语大学国际金融贸易学院讲师、上海外国语大学国际关系与外交事务研究院
博士研究生;聂文星,同济大学经济与管理学院副教授,经济学博士。
一、经济全球化为构建‘全球经济伦理”提供 数百年的发展、演化、锤炼和运行,其核心价值和
了必要性、可能性和现实性 作用已经得到绝大多数现行市场参与者的一致公
实际上,无论是市场、市场经济或市场机制, 认,大家也愿意遵循。第二,市场交易规则作为一
其本身都隐含着道德伦理意义。诺贝尔经济学奖得 种。公共物品”,其作用在于减少交易成本。但是,
如果对现行市场交易规则进行‘傲弦更张”,必然
主斯蒂格勒(1990)指出,市场交换首先出于自
愿,具有菲强制性,从而保证了其不会损害交易中 极大地提高交易成本,在全球范围内引起巨大的市
任何一方的利益。因此,它一般都是互惠互利的, 场混乱(至少在一定时间内如此)。第三,在某个
或至少是一方获利而同时另一方不受损。其实,市 时点上,新力tlA.市场的参与者与现行市场交易参与
场交易在这里还隐含了另外一层道德伦理意义—— 者相比,从其数量来看,处于少数派的地位;从其
平等。也就是说,只有交易双方是平等的,达成的 关于市场的知识来看,处于学习者的地位,因而新
交易才可能是自愿的、非强制性的,从而才可能是 的市场交易参与者是难以对现行市场交易规则施加
互惠互利的。斯蒂格勒还指出,市场交易往往还具 影响的。
有重复性的特点,而这种重复性会起到防止欺诈的 事实表明,经济全球化所带来的确实是现行市
作用。导致信任和信用的产生。斯蒂格勒还进一步 场交易规则的全球化。那么,全球化了的现行市场
指出,市场交易参与者必须遵循一套与其他参与者 交易规则就为构建全球经济伦理提供了~个现实的
交易的规则,这些规则的作用在于防止损人利己行 基础。或者可以说,现行市场交易规则至少为全球
为的发生。在现实中,信息的流动性越强、透明度 经济伦理提供了伦理的底线和基础性内容,人们可
越大.重复的市场交易就越能促使市场参与者遵守 以在此基础之上‘舔砖加瓦”,构建全球经济伦理
交易规则。在上述信息条件下,往往越是遵守市场 体系。
交易规则的参与者,其商誉越高,愿意与其进行交 退一步说,即使经济全球化所带来的不是现行
易的其他参与者就越多,其经济效益就会越好,其 市场交易规则的全球化,而是需要构建新的市场交
遵守市场交易规则的动机也因此而愈加强化。而违 易规则,上述思路从逻辑上看依然是可以成立的。
背市场交易规则者就会失信于人甚至信誉扫地,无
原创力文档

文档评论(0)