邹士方-我和启功先生交往.doc

邹士方:我和启功先生交往 　　我与启功先生相交三十多年，先是因为工作关系，后来成为忘年交。我去他那儿是随到随见，他对我也是有求必应。他曾赠我两幅书法，为拙著《名人纪实》和《撷英集》题签，还为我母亲——工笔画家马志华遗作题字。如今，先生已逝去八年，追忆往事，音容笑貌犹在眼前。 20世纪80年代：犹记当年谈笑声 启功先生对于工作非常认真，做学问十分严谨，一丝不苟。 1982年10月全国政协筹办《人民政协报》，准备出两期试刊号，关于报头采用什么字体，开始没有成熟的意见。报社副总编张西洛先生遣我去启功先生处请教。那时启功先生住在北京西城小乘巷胡同一处平房小院里，显得很简陋，但却有闹中取静的韵味。启功先生笑呵呵地说：“还是集王羲之的字吧。”我对书法没有研究，连连点头赞同。回来向西洛先生汇报，他也没有异议。启功先生的书法劲瘦，人却面团团如富家翁。初次见面，启功先生的朴素、平易和乐天给我留下深刻印象，他就像一位村中的私塾先生，你甚至可以与他“把酒话桑麻”。当然启功先生那时还不像后来名气这么大。 10月10日下午我又来到小乘巷，小小的屋子，桌案上和地上都是他画的画，他正为画题字。案上一幅是墨竹。先生见我来，就放下手中的笔，拿出几本字帖给我看。他说了许多，十分认真，我却所知寥寥。他告诉我，集“人民政协报”几个字，最不好集的就是“协”字，现成的“协”字没有，只能拼。其实字帖上有些字分明也是拼的。临走时先生执意让我带上两本字帖。 回去后我向西洛先生汇报，西洛先生又有了新的想法：集周恩来总理的字。因此启功先生的集字就没有再进行下去。之后，西洛先生让全国政协档案室查阅周总理手稿，从中集出“人民政协报”五字，做了试刊号的报头。 1984年1月我报准备出一个政协委员的书画专版，我来到北京师范大学小红楼启功先生寓处向他约稿。先生慨然应允，马上挥毫，书自作《题画朱笔兰竹》一首。我携此书法归后，发现题诗中漏掉一字，立即返回，告之先生。先生马上又重书一幅交我，同时将第一幅补上一小字，微微一笑，说：“废物利用，送给你了。”我受宠若惊，连连道谢。 有一次我拿出一本各界名人题字绘画的册页，请启功先生画画，他画了一幅“墨兰”，而后将这本册页从头到尾翻阅了一遍。对那么多的名家他大都不置可否，只对刘开渠的荷花和潘素画的青绿山水颇为欣赏，说，还有点意思。他发现陈荒煤题写的“俯首甘为孺子牛”中的“俯”字把左偏旁写成耳刀，就用毛笔改过，改得十分巧妙，几乎看不出痕迹。 1989年9月4日上午我受朋友之托，携溥儒一幅画和两个扇面，请启先生鉴定并题跋，启先生把玩之后认为是真迹。那画上有溥儒所题：“鱼戏多深藻，蝉鸣但放林——心畲”， 并钤有两章，启先生又题：“水阁观鱼图，心畲翁之真迹也，得者宜珍惜之——启功题”，并钤上“启功之印”和“元白”二印。两个扇面无款，启功先生分别题了：“此心畲临书谱真迹也，未著款，令今日使观想见当时落笔之兴——启功”，“此心畲翁真迹也，观之想见挥毫逸兴——启功”。 与相熟朋友相处，启功先生总是那么胸无城府，快人快语，口无遮拦。有时他的直言不讳，令我目瞪口呆。 1982年10月10日那天下午在小乘巷启功先生的寓中，我同他谈朱光潜先生，他说：“我对朱先生十分尊敬和佩服，青年时期我就读过他写的《谈美》，写得深入浅出，给我印象很深。你说朱先生是唯心主义，他却能对美的问题做出合情合理的解释，如这个暖瓶为什么这样美？你唯物主义解释不了。批判人容易，真正树立点东西很难。你说他这不对，那不对，对的是什么？你也说不出来。鲁迅总批判别人，他到底有什么巨著？毛泽东倒有《矛盾论》《论人民民主专政》《目前形势和我们的任务》……” 1984年11月启功先生同我说一个笑话：“有一位先生走到坟地里，看见一个鬼魂到处游荡。这位先生对鬼魂说：‘你怎么不在自己的坟里躺着？’鬼魂回答：‘不瞒你说，我没脸在坟里待，你看看碑上那些溢美之词存心不让我安宁！现在从我坟前过的人都骂我。’”我还没回过味来是怎么回事儿，先生又笑着说：“现在有人给我戴高帽子，说什么我是’天下第一笔’，我根本没有讲过。吹捧我的文章太多，这不是捧杀我嘛！这是存心让我死后都不得安宁啊！” 1988年6月18日晚启功先生在北京师范大学小红楼寓中与我聊天。他说：“古之泼墨，不是真让你拿大碗水泼，刘某简直是‘开哄’。” 1988年11月8日在全国文联代表大会的小组会上，启功先生说：“听说美协不选范曾当代表，这不太合适吧！选谁不选谁也需要看影响啊！” 听了这些“石破天惊”的话，我明白了启功先生在反右中被划为“右派”实在不足为奇。 启功先生无处不在的小幽默显示了他的达观和乐天。 还是20世纪80年代在小红楼，他对我说：“我一吃饭就犯困，像动物园的