黑龙江省人口地区分布和区域经济协调发展性探究.docVIP

黑龙江省人口地区分布和区域经济协调发展性探究 　　摘 要：在人口急剧膨胀的今天，区域内社会经济的发展决定于区域内人口的多寡、人口素质的优劣，反过来，区域内人口质量的高低与经济发展水平高低又有着密不可分的关系。文章在这个背景下，通过改进现有的协调度测算方法，寻求相对合理的系统理想协调状态，采用欧氏距离协调度模型对黑龙江省人口地区分布与其经济发展做一定的协调发展分析，进而从定量分析的角度，综合评价黑龙江省各市（地）的协调发展状况，并将13个市（地）划分为良好协调发展、中级协调发展、初级协调发展、濒临失调发展、轻度失调发展等五个类别，为促进黑龙江省的人口、经济协调发展提出政策性的建议。 关键词：人口地区分布 区域经济 协调发展 欧式距离 中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1004-4914（2014）01-195-03 一、引言 人口与经济发展是人类社会发展的两大主题，两者的协调关系历来都是人口经济学家关注的重点领域。遵循人口与经济发展规律？譹？訛，揭示人口与经济之间相互依存关系及影响途径，是分析人口与经济协调的基础。早在《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》中，就从“形成合理的区域发展格局”、“健全区域协调互动机制”、“促进城镇化健康发展”三个方面，对如何促进区域协调发展问题进行了精辟的阐述。 在人口急剧膨胀的今天，区域内社会经济的发展决定于区域内人口的多寡和人口地区分布与区域经济发展的均衡与否。因此，研究人口地区分布？譺？訛与其社会经济发展的协调性具有重要的现实意义。 人口与经济协调发展是指人口和经济之间、人口发展和经济发展之间互相配合、互相协调、互相促进的优化发展过程。从地理学家竺可祯发表了我国第一篇人口地理学论文“论江浙两省人口之密度”之后，众多学者对人口与经济的协调发展关系进行了不同程度的探讨。总的来看，从定性角度对人口地区分布与经济协调发展的文献比较多，而由于人口与经济协调发展的复杂系统问题，使从定量角度来研究此问题的文献较少。戴淑燕（2004年）提出协调度的测量，并归纳出三种协调度研究方法：距离协调度、变化协调度和综合协调度分析方法？譻？訛；沈续雷（2009年）等从定性角度对中国的人口分布与经济发展空间进行了对比，以此来揭示了中国各省市人口分布与经济发展水平在东西和南北方向上的不均衡性？譼？訛；张学波（2010年）用相关分析、回归分析的方法对人口与经济的协调发展进行了分析？譽？訛；李正（2010年）等基于空间的视角和系统的观点，运用主成分—典型相关法解析协调发展的控制机理，构建出了协调度评价模型，对云南省人口与经济的空间协调性进行了研究？譾？訛；李均智（2011年）建立人口分布与区域经济发展的匹配度模型对其协调程度进行评价？譿？訛。 上述研究从一定的角度和层面揭示了人口空间分布、人口与经济协调发展的规律，为本研究提供了很好的借鉴意义。但其仅仅通过寻找若干个相关的发展水平指标，或者进行简单的线性相加，视为人口与经济发展的整体协调度的做法，未能体现协调度的本质意义。因此，本研究通过改进现有协调度方法建立距离协调度模型？讀？訛，达到一种新的测算方式。 二、系统协调发展模型的建立 1.系统发展度模型。人口与经济协调发展问题关系到人口子系统和经济子系统及其外部联系彼此制约、协同耦合的过程。因此，要测度区域发展的协调性，就需要构建相应的模型对各子系统和整体系统的发展水平做出测度。发展度模型采用多目标属性中的“线型加权综合”方法，对其简要介绍如下： 子系统发展度模型：Xit=F（Git）=■？棕■g■ （1） 系统综合发展度模型：X■=f（X■）=■■X■ （2） 其中：i∈A={1，2…，m}为子系统下标，m为子系统个数； t∈B={1，2…，n}为时期下标，n为时间长度； j∈D={1，2…，？謀}为指标下标，l为指标数目； xit∈X为t时期子系统m的发展度； gitj∈G为t时期子系统i第j个指标的无量纲实际值； Xt为t时期系统综合发展度； 需要指出的是，在系统综合发展度模型中，一般假定其系统内各子系统的发展度同等重要。 2.欧式距离协调度模型。通过分析离差系数最小化协调度模型、隶属函数协调度模型和基尼系数协调度模型等现有的协调度模型，明确其优势与不足后，引入以欧式距离公式为切入点的欧式距离协调度模型。它不仅能测度区域发展的协调性，而且也正符合协调发展的本质要求，是一种相对合理的定量评价方法。在界定出系统理想协调状态的基础上，对整体系统进行评价，使这种定量评价方法更具有实用性。 系统实际状态与理想协调状态的距离度量公式如下： ■=■ （3） 构造的距离