从美国电影审查反思中国电影审查.docVIP

从美国电影审查反思中国电影审查[摘要] 电影审查制度承载着这个国家的主流意识形态，对这个国家的传统文化具有一定的传承作用，世界上每个国家的电影审查制度都具有自己国家独有的特色并且也在不断的演变中，电影强国美国的电影分级制度具有一定的代表性，美国特色非常鲜明，同时对于其他国家来说也具有一定的借鉴作用。本文试图对中国与美国电影审查制度做一个对比，讨论中国电影审查制度的现状问题，从而进行反思进而提出一些笔者自己的看法。 [关键词]电影审查；中国电影；美国电影 电影作为一种大众化的综合艺术形式有别于其他类型的艺术形式，由于电影自身独特的性质，各国都有专门的电影审查法规出台，在我国建立科学、合理的电影审查机制也是社会发展特别是这十年中国商业电影高速发展的需要，而作为电影强国美国的电影分级制度对我国电影健康快速发展有很大的借鉴作用。 一、美国电影审查现状 在美国电影发展过程中，电影审查与电影分级是两个不同的概念。美国电影分级制度是指好莱坞通过美国电影协会制订并执行的电影业自律制度，靠美国电影人自觉遵守的。美国的电影审查制度则从两个方面进行执行：一方面是指当地的州或者市级以上政府通过立法形式确定的电影审查制度，另一方面是好莱坞电影企业自己生产的影片先自我审查的制度。 美国的电影审查制度发展历史从法律的角度考察，可以看出，尽管对电影的其他限制依然存在，但是电影一旦获得宪法第一修正案的保护，被纳入言论与新闻出版自由范畴，就获得了宪法保障权利，电影就可以在影院里上映了，这种制度非常有利于电影业的发展，而电影审查制度向电影分级制度文明演进，是对表达自由的尊重和社会多样性的认可。电影分级制度并不是限制影片的发行上映，而只是对电影进行分类，给观众提供借鉴，让观众好区分什么样的电影适合哪类人群观看。 美国电影分级制度由非官方的美国电影协会（MPAA）制订，因为是非官方的，所以这个制度不是强制性的，但是，美国电影人，包括制片人、发行人大部分的电影公司都会自觉地把自己生产的电影拿去参加评级，从而获得对电影的一种认证。美国的电影评级委员会由8至13名具有很高水平电影专业知识的专业人士组成，同时对他们还有一个特别的规定，就是他们必须有为人父母的经历，因为他们要站在父母的角度去帮助美国大部分父母对电影进行区分，从而指导其他父母们带领孩子去看他们应该看的电影。 美国的电影分级制度在1968年成立之初把电影分为G级、M级、R级和X级共四个等级。后历经两次修改，现行的分级制度共分为G级、PG级、PG-13级和NC-17级共5个级别。① 分级委员会虽然声称对电影“分级不是依据影片的个别片段，而是以整个电影的情节来衡量影片级别的”，但是我们从历年来电影审核的情况来看，美国的分级制度关注的焦点还是更多表现在性爱、暴力、吸毒以及裸露程度多少的镜头上，特别是性爱及其暴力的镜头，更是电影评审委员会用以判断电影属于哪一级别的标尺，可以看出美国的分级制度更多关注的是镜头，对电影的主题，表现的内容限制比较少，从而给美国的电影创作提供了更多的自由度。 美国的电影分级制度从根本上还是为了保护电影业的基本利益，维护美国电影业的健康发展。从美国电影审查制度的发展历史来看，从最初的官方审查到后来的行业自律，用来保护美国成年人，未成年人的利益，从而顺利通过官方的审查，纠正了社会对电影业的偏见，造就了美国电影业健康快速的发展。同时它也得到了美国大多数民众的支持。1968年影院业主们联合创立电影分级制度以来，美国85%的影院业主赞成分级制度，根据新泽西州普林斯顿民意研究公司每年进行的全国科学民意调查结果显示，76%有13岁以下孩子的父母发现在帮助他们决定孩子看哪些电影时“非常有用”和“比较有用”。从以上的数据可以看出，美国的电影分级对民众的帮助，特别是对美国父母的帮助是非常大的。 二、中国内地电影审查现状 中国目前的电影审查委员会由36人组成，他们并非都是国家广电总局的官员，而是来自各行各业，有著名导演，有电影专业的教授，有国家各个部门的管理人员，如全国妇联宣传部，国家宗教事务局，等等。每一部电影拍完后，最终能否进入大众视野，就看这36人的决定，而每审查一部电影的时候，并不需要每个委员都要到场，只要大部分到了就行。 目前中国电影的审查流程是这样的，在电影送审之前，电影的制作单位先进行自我审查，自己先确保电影的主题和思想上没有什么问题，然后再提交送审申请书，电影局组织审查委员会进行审片，只要大部分的审查委员会的成员看过此片，就可以决定这部影片是否可以通过审查。委员会成员要对这部影片提意见，意见越少越好，没有意见的影片就可以直接通过审查，而有意见的影片，制片单位要把影片拿回去修改。通过这次审片会，电影局会根据专家们提的意见向制片单位回复