城市近郊风景旅游区中城中村环境整治研究 environment renovation of city villages in suburban scenic tourist spot.pdfVIP

城市近郊风景旅游区中城中村环境整治研究 程芳欣田涛 摘要．城市近郊凤帚旅游Ⅱ中城中村环境整治既 中村土地的高强童开发。显然，这种开发模式和空问效 要考虑对风帚旅游区环境的保护．又要照顾到原住民 果不符台城市近郊风景旅游区发展对环境品质的要术． 就业的需*不能瞄延续城市中城中村环境＆治的老 针对风景旅游区中村庄丌发的研究．自和平、张灿等于 路。风帚旅游匡中城中村整治可结合风景旅游区主题 2010年发表了《村庄与风景旅游区协调发展的规划对策 定位及城中村的骨源《赋．通过产业策划指导空间品 探讨》一文．该文提出了风景旅游区周边村庄开发的目 质∞营造打造具有壤郁凤晕旅肆E撮搏王题特色的 标与实施策略．但对在环境整治中要怎样实现南产业到 旅游小镇。走章从西安市∞#新E三兆村为例．加以 空间的对接基本上没有论述，而这一方面正是奉文研究 例证。 的重点。 城市近邦风景旅游区中城中村在社会方面存在着 一、引言 社会管理体制滞后、^的身心健康较差、事故隐患多 1997年，世界旅游组织、世界旅游理事会等联等司题，在经济方面存在菪经济管理模式落后、世想 合制定了《关于旅游业的21世纪说程》，明确提出将 观念潍后、非夜化的“驻村经济”就业不充分等问 社区居民作为旅游业发展的对象，井把腭民参与当作 题．在物质空间方面存牲若私搭乱建严重、基础设施 旅游业发展过程中的一项重要内容和不可或缺的长教 薄弱、脏乱差堵严重等问题。另外巾1。城市近郊风景 机制要求在发展旅游业的过程中充分考虑社区因素 旅游区中域中村特殊的区位条件，城中村居民既能够 耻殛当地原件居民的需求．通过双方资源整台来促进 享受到城市发展带粜的便捷公共服务．又能够依托风 旅游业的可持续发展。随着城市的空司扩展咀及城市 景旅游区开发的基础设施：闻而对村民自身而言．大 更新的不断进行．城中I』改造越发成为学界研究的热 多不愿意被“城市化”。针刘上述复杂的矛盾．笔者 点．但针对风景旅游医中的城中村．尤其是城市近郊 认为作为城市近郊风景旅游区中的城中村．整治的核 风景旅游区的研究少之又少。城市近空【I风景旅游区中 心已经小再是常规意义的街景改造等纯空间缦。{的问 城巾村整治要兼顾对风景旅游区环境的保护．因此不 题，而更多的是基于旅游区的特点、城中村的资源禀 能走城市核心区中城中村通过高强度开发柬满足各方 赋．从村蔫整体r进行产qk策划．明确村落发展目标 利益需求的若路，又不能像新农村建设一样仪仪是对 及主要街道、空间节点的功能定位和发展核心项目及 农民生衍环境的提升。城市近婚风景旅游区中城中村 活动，进而通过高水平的规划设计将这牲项目及话动 的整浩必须结合风景旅游区自身的主题．同绕该主题 落实10其体的空司中．并强调实施申的柞暖共建。计 展开产业布局，进而实现环境品质的提升。 村落融^风景旅游区中的同时，为村民提供就业岗 二、城市近郊丑量旅游区中域中村帕相美研究 位，真正实现政府、开发商．原住民及风景旅游区营 当前学术界对城中村的定义相对较多．文章中 理部门的多赢。 ‘城中¨’特指在城市快速扩展中被纳入城市近郊风 三、西安市三兆村发展现状评析 景旅游区中的城中村，如西安曲j=】=旅醋休闲区、成古|； (一)三兆村概况 三墨花多旅游区中的城中村。 三兆村位丁西安曲九旅游怍闲度假区内．汉杜陵 3kin2．其 目前对城中}』的研究基本上都是针对城市—毁地区 北侧(见图1)，娃有}t民5082人，总面积6 的普适研究．其研究结论也多集中在当前城巾村发展存 中宅基地用地约O6km2。其发展历史可追溯到汉代， 在的问题厦成因上，从政策和丌发模式上提出r相关建 花灯、铜器制作与民间社火文化影响深远。 议，而涉及空闻与产业结合方面的研究较少，结论基本 (二)三兆村空匍整治拟解决的问题 r都支持在满足政府，开发商和原住民利益基础上剥城