中国电信4G标准选择探析.docVIP

中国电信4G标准选择探析 　　【摘 要】为给中国电信4G标准选择提供建议，讨论了CDMA运营商选择不同4G技术所面临的问题，分析了TD-LTE和FDD-LTE两种演进技术对CDMA运营商的影响，以及国际主流CDMA运营商的4G演进方向，最后根据国内三大移动运营商的技术演进发展情况，提出中国电信4G标准更适合选择FDD-LTE，并对中国电信4G网络的建设作了设想。 【关键词】网络演进 CDMA 4G FDD-LTE 中图分类号：F626.5 文献标识码：A 文章编号：1006-1010（2013）-13-0064-05 1 引言 国内三大移动运营商中，由于中国移动在TD-SCDMA发展上的不足，其在4G方面开始“抢跑”，目前已在杭州、深圳、宁波、广州等地推出了“4G试商用”计划，万事俱备，只欠牌照。中国移动在4G业务上的“抢跑”，使中国电信和中国联通颇感被动，国内三大运营商4G牌照发放及技术演进方向在业界引起的争论被推向白热化。 业界达成共识的是，LTE能够利用新的、更宽的频谱资源，专为实现与3G网络及其演进技术的无缝互通而设计，帮助运营商充分利用现有3G网络投资。由于3G/4G在业务及网络覆盖等方面的互补性较强，今后很长一段时间里，3G/4G两种技术将在网络建设和运营中长期共存。因此，移动运营商在4G技术标准选择上，既要考虑现有网络的演进与技术兼容性，也要考虑新旧技术在网络演进融合、终端互操作、维护与运营成本、产业链发展等诸多方面的因素。 2 CDMA向LTE 4G演进的技术因素 由于国际上通行4G网络覆盖采用2.6GHz频率（基于国际漫游因素），在网络覆盖方面，4G的覆盖比3G差，且LTE 4G技术在核心网上采用的是分组域技术，造成其不能提供基于电路域的话音业务。因此，4G技术需要通过3G来补充，造成3G/4G网络建设和运营周期具有长期性，两者需要进行技术的组合，目前的主流组合模式为：一是WCDMA（含HSPA与HSPA+）+FDD-LTE；二是WCDMA（含HSPA与HSPA+）/TD-SCDMA+TD-LTE；三是CDMA+FDD-LTE。前两种组合基于WCDMA/TD-SCDMA，后者基于CDMA，对于CDMA的运营商中国电信，最为理想的组合是CDMA+FDD-LTE。然而，业界关于中国电信对4G技术的选择问题，也有各种组合版本，其中一种观点是“主管部门必将给中国电信发放TD-LTE牌照”，即CDMA/TD-LTE组合模式。中国电信选择TD-LTE技术作为其4G演进路线的可行性较小，本文从以下技术因素进行分析。 2.1 CDMA和TD-LTE技术的互操作难度大 FDD和TDD分别采用“频分双工”和“时分双工”两种不同技术，前者是指系统发送和接收数据使用不同的频率，在上行和下行频率之间有双工间隔，典型的FDD系统有：GSM、CDMA、WCDMA；后者则是系统发送和接收数据使用相同的频段，上下行数据发送在时间上错开，通过在不同时隙发送上下行数据有效避免上下行干扰，如TD-SCDMA。CDMA和TD-LTE二者通信方式上的差异使运营CDMA/TD-LTE组合模式的移动运营商，在网络规划建设、网络优化等方面投入更大，网络结构更加复杂，两种技术的组合将造成巨大的技术障碍。 2.2 TDD技术基站覆盖范围小、资金投入较大 由于TDD技术上下行时间间隔的缘故， TDD系统的覆盖半径明显小于FDD基站，高通公司在《TD-LTE：面向非对称频谱的全球解决方案》一文中指出，“FDD覆盖面积比TDD多80%”，并指明其原因是：在具有相同的传输功率和使用2.6GHz频率的前提下，TDD上行设备的发射功率只有部分时间被使用，而FDD是连续使用。虽然该文档描述的只是特定条件下所得出的结论，但采用TDD技术与FDD技术的LTE基站相比，其覆盖范围小是不争的事实。这就意味着，TDD技术对基站密度的建设提出了更高的要求，建网成本支出相对较大。 2.3 商业化研发不理想 CDMA/TD-LTE在世界上未有过商业化需求，所包括的技术规范、技术开发以及相应的配套技术也未被业界看好，造成该模式的技术发展方向不明确，相关技术及产业链的发展未得到足够关注和推进。 3 CDMA向LTE 4G演进的产业链因素 3.1 FDD/TD-LTE产业链分析 根据GSA统计的数据，截至2013年3月底，全球有163家运营商已经在67个国家推出了商用FDD-LTE服务，用户数已经超过7 000万；另据中国移动公司介绍，目前全球已开通14个TD-LTE商用网络，超过20家运营商明确TD-LTE商用计划。以上数据表明，全球FDD/TD-LTE移动运营商在4G技术的选择上，FDD-LTE超过