反兴奋剂讲座（一）.docVIP

第一讲 兴奋剂问题和反兴奋剂斗争 第一节 兴奋剂问题 一、 兴奋剂问题的产生 在过去的一个多世纪里，体育运动在全球化的背景下获得空前的繁荣和发展，成为当代“世界文化”的一道壮丽景观。特别是奥林匹克运动所最终倡导的无歧视的平等参与、公平竞争的体育精神和体育与教育相结合、促进人的全面发展、进而促进建立一个维护人的尊严的、和平的社会的理念，为体育运动赋予了崇高的目标和精神价值，使体育运动为人类的文明进步带来积极的影响。但是，不能不看到，在体育繁荣的背后，也隐含着许多危机。其中首当其冲的就是兴奋剂问题。在2001年国际奥委会第113次全会上，新当选的的国际奥委会主席罗格郑重重申：“体育面临的最大危险是兴奋剂”。之后，他又在许多不同的场合多次强调，在新千年、新时代奥林匹克运动首先要解决的问题，就是“同使用兴奋剂和体育界的腐败现象进行斗争”。 使用兴奋剂，被称作“体坛毒瘤”、“世纪公害”。它使当代体坛陷入一场“道德危机”，严重损害了运动员的身心健康，使体育的价值取向出现扭曲，破坏体育竞技公平竞争的基础，“从根基上打击了体育”（萨马兰奇）。因此反兴奋剂斗争成为当代体育的重要组成部分。 兴奋剂问题从何而来？来自在在体育运动中滥用药物。尽管使用药物来提高运动成绩的现象可以追溯到古希腊奥运会，但滥用药物以至带来灾难性后果还是在当代。特别是二十世纪五十年代以来，随着体育的繁荣和发展，兴奋剂的蔓延，已经使它的危害超出体坛，引发一系列社会问题，成为全球备受关注的现象。关于药物滥用的历史概述，以后再讲。 二、兴奋剂问题的实质和要害 1、兴奋剂问题的实质 从体育自身的角度看，兴奋剂问题的实质是伦理道德问题。兴奋剂问题一提出，首先 聚焦在伦理道德的层面上。利用药物提高运动成绩，违反安全用药的医学伦理，损害运动员的身心健康；其次，利用兴奋剂来提高成绩的做法，违反体育运动所要求的“尊重规则和所有人的真实参与”的原则，人为地造成不公平的竞赛环境，挑战公平竞争的体育道德规范，动摇公众对体育的信任，威胁体育的生存和发展；最后，有些禁药和手段像利尿剂和各种篡改采集样本的方法，则具有掩盖使用违禁药物行为的作用，在体育运动中使用完全是为了欺骗的目的，违反体育精神。实际上，近30年来，被国际体育组织归入“兴奋剂”名下的药物，并不仅仅由于它在药理上具有副作用，危害健康和生命，而且更在于使用兴奋剂违反体育精神和体育道德。1998年时任国际奥委会主席的萨马兰奇在西班牙发表对兴奋剂问题的意见，他设想削减目前禁用药物的数量，把那些能够促进体育成绩提高而对身体无害药物从兴奋剂中清理出去，结果遇到了国际体育界的普遍反对，这也从一个侧面说明了兴奋剂问题的实质。因此“兴奋剂”作为体育运动中禁用物质和禁用方法的统称，体现了维护医学道德和体育道德的价值取向。通过数十年的反兴奋剂斗争，国际社会形成了对使用兴奋剂行为的公认的道德评价标准，并体现在《反对在体育运动中使用兴奋剂国际奥林匹克宪章》（1988年）、《洛桑宣言》（1999年）、《哥本哈根宣言》（2003年）和《世界反兴奋剂条例》（2003年）国际文件中。 从体育和社会的关系看，兴奋剂问题涉及到人权保护、运动员权益保障、药品管理和打击毒品、违禁药品非法拥有和走私犯罪等方面，使兴奋剂问题成为法律关注的问题。进入新世纪一系列国际文件、地区性文件和主权国家的反兴奋剂立法相继诞生，使用法律武器打击兴奋剂犯罪成为国际体育界一个引人注目的动向。 从体育和政治的关系看，兴奋剂问题又关系到国家开展体育事业的目的、关系到国家的荣誉和形象，它又同当今世界国际政治的博弈有着纠缠不清的关系。所以兴奋剂问题也是一个政治问题。 2、兴奋剂问题的要害是欺骗 萨马兰奇等国际奥委会官员一直认为，滥用兴奋剂是一种欺骗行为，犯罪的不仅是运动员，也包括教练、医生及其他专业顾问队伍中滥用兴奋剂的同谋犯或创议者。萨马兰奇曾建议：“怎样对欺骗下一个明确的定义，而不仅是使用了‘禁用药品名单上的物质’，划清一条界限不容易，但是我们迫切需要一条界限”。抓住欺骗问题，就抓住了兴奋剂问题的要害。 利用药物来掩盖自己在竞技上的无能和精神上的不思进取，是欺骗自己；以此来沽名钓誉，则是欺骗世人。兴奋剂问题之所以是“丑闻”，原因即在于此。本·约翰逊在卷入“丑闻”后，曾经在法庭调查中承认自己“诈骗了体育，诈骗了奥林匹克运动，诈骗了几百万加拿大人”。 3、滥用兴奋剂的主要特征是作弊 所谓作弊，就是为获取不正当利益而采用的造假手段。在兴奋剂问题上，表现为：（1）隐瞒自己使用兴奋剂的情况，以各种方式逃避兴奋剂检查；（2）篡改检测样本；（3）出伪证，集体造假，在调查中说谎；（4）偷偷购买、携带、欺骗运动员使用违禁药品；（5）使用一时还无法检测的新药和新方法；（6）以“投毒”方式栽赃陷害；（7）丢卒保车式