经济学名著导读-集体行动的逻辑.pptxVIP

《集体行动的逻辑》逻辑框架原因分析更具有效性小集团社会背景 理论积累集团、组织理论的产生目的规模现代典型工会组织大集团存在问题及解决 分类马克思：阶级、国家理论其他分类强调理性功利主义反对压力集团理论“副产品”和“特殊利益”反思与总结47562第六章：“副产品”和“特殊利益”理论第一章：集团和组织理论第四章：国家和阶级的正统理论第二章：集团规模和集团行为第三章：工会和经济自由第五章：压力集团的正统理论作者简介 社会背景31中文名：曼瑟尔·奥尔森外文名：Mancur Lloyd Olson, Jr国籍： 美国出生地：美国纽约出生日期:1932年逝世日期：1998年2月19日职业：经济学家、社会学家毕业院校：马里兰大学?作者简介曼瑟尔·奥尔森集体行动的逻辑主要著作 《战时短缺经济学》（1963） 《集体行动的逻辑》（1965） 《一份准备中的社会报告（1969） 《没有增长的社会》（1974）《健康护理经济学新方法》（1982）《国家兴衰探源》（1982）《权力与繁荣》（2000）研究领域制度经济学·私有财产·税收·公共物品·集体决议·合同权利等个人成就为了表彰奥尔森在经济和政治科学方面的诸多贡献，美国政治科学联合会引入奥尔森奖，专门用于表彰最佳政治经济学博士学术论文获得者.写作背景 1.现实背景 《集体行动的逻辑》出版以前，学术界普遍存在这样的假设：一个具有共同利益的群体一定会为实现共同利益采取集体行动。奥尔森认为这个假设并不能很好地解释和预测集体行动的结果，许多合乎集体利益的集体行动并没有产生。写作背景 相反地，个人自发的自利行为往往导致对集体不利、甚至极其有害的结果。那么，为什么个人的理性行为往往无法产生集体或社会的理性结果?主观为自己、客观为大家的理想为什么常常无法实现?这是奥尔森思索的问题。他在《集体行动的逻辑：公共选择与团体理论》（The Logic of Collective Action: Public Goods and Group Theory）一书中将公共物品的生产分配与团体理论结合起来，讨论在“理性个人”的假设下，集体行动的特征如何，进一步涉及到如何理解个人理性与集体理性的问题。写作背景 2.理论背景 自本世纪50年代末和60年代初以来，现代经济学中兴盛、发展起来了一门新的分支－－公共选择理论，它研究的是传统经济学不予关心的非市场决策问题。传统经济学之所以不研究这类问题，无非是认为，诸如此类的决策和行动由于是由非市场因素决定的，所以就超出了经济学有关行为的传统假定。可现代经济学的拓展和进步恰恰证明了：非市场题并不意味着不能用经济学的方法来研究。写作背景 相反，公共选择理论从它诞生的那一天起就牢牢扣住了“经济人”这个最基本的行为假定，认为除了参与私人经济部门活动的人之外，公共活动的参与者也受制与此，都有使自己行为最大化的倾向，无行为主体的所谓的公共利益是不存在的。现在，国外许多学者也用该理论来分析计划经济的形成、演变及其向市场经济的转型，日益受到我国学术界的热情关注。奥尔森教授撰写的这本《集体行动的逻辑》一书则是公共选择理论的奠基之作。47562第六章：“副产品”和“特殊利益”理论第一章：集团和组织理论第四章：国家和阶级的正统理论第二章：集团规模和集团行为第三章：工会和经济自由第五章：压力集团的正统理论作者简介 社会背景31Contents 1、组织的目的2、公共物品和大集团3、传统的集团理论4、小集团5、“排外”集团和“相容”集团6、集团的分类1.组织的目的组织或社团的存在是为了增进其成员的利益。亚里士多德“人们为了获得特别的好处，通过为生活的目的提供某些特别的东西而聚到一处；同样，政治社团看来是为它所带来的总的好处而自发地聚到一处并继续存在下去。”莱昂·费斯廷格“集团成员身份的吸引力并不仅仅在于一种归属感，而在于能够通过这一成员身份获得一些什么。”哈罗德·拉斯基“社团的存在是为了达到集团成员共有的目的。”1.组织的目的组织或社团的存在是为了增进其成员的利益。注意：不同类型的组织被期待增进的利益多数是共同利益。 2.公共物品和大集团在一个组织中个人利益和共同利益相结合的情况与竞争性市场类似。引例：假设一个完全竞争产业暂时出于一种非均衡的状态，价格超过了所有企业在当前产出下的边际成本。同时假设，所有的调整将由产业中已有的企业而非新加入的企业做出，而且这一产业处于需求曲线无弹性部分上。由于价格高于所有企业的边际成本，产出因此而增加。但当所有企业都增加生产，价格就会下跌；实际上，由于假设了产业的需求曲线是无弹性的，因此产业的总收益将会减少。显然，每一个企业都发现当价格高于边际成本时，增加产出是有利可图的，但结果是每个企业的利润都减少了。如何解决 ？防止价格在刚才描述的完全竞争市场过程中下跌的方法是什么？几乎