山西风景名胜区审查评分标准-山西风景名胜网.docVIP

附件1： 山西省风景名胜区审查评分标准 山西省风景名胜区评审指标由资源价值、环境质量和管理状况三个部分组成、14项具体指标组成。根据各评审指标的重要程度，分别赋予一定的分值，总分100分。其中，资源价值70分，环境质量15分，管理状况15分。 一、资源价值（70分） （一）典型性（15分） 1、自然景观属国内同类型中的最好代表，或人文景观代表了国家历史文化的重要过程，提供了一种特有的见证或范例（12-15分）。 2、自然景观和人文景观具有一定的代表性，代表了省级水平（8-11分）。 3、自然景观或人文景观代表了地区级水平（4-7分）。 4、景观特征不明显，缺乏代表性（0-3分）。 （二）稀有性（15分） 1、具有世界上少有或国内唯一的自然景观和人文景观，或具有国家珍稀、濒危生态系统、野生动植物种，具有一定规模或数量（12-15分）。 2、在国内分布较少的、具有国家代表性的自然景观或文化遗迹（8-11分）。 3、有在省内分布较少的、具有省家代表性的自然景观或文化遗迹（4-7分）。 4、自然景观和人文景观较为普通（0-3分）。 （三）丰富性（10分） 1、资源类型丰富，景点数量众多，并且组合关系良好，或具有良好的生物多样性特征（8-10分）。 2、景点数量较多，类型较少（5-7分）。 3、景点数量及类型较少（3-4分）。 4、资源类型单调，景点数量较少（0-2分）。 （四）完整性（10分） 1、自然景观和人文景观基本处于自然状态或保持历史原貌，人为干扰较少，核心景区内无居民（8-10分）。 2、自然景观和人文景观保存基本完整，人为干扰较小，且不构成明显影响（5-7分）。 3、风景名胜区内居民较多，人为干扰明显，但可以恢复（3-4分）。 4、自然景观和人文景观收到明显破坏，且不可以恢复（0-2分）。 （五）科学文化价值（5分） 1、在科学研究、科学普及和历史文化方面具有很高的学术价值和教育意义（5分）。 2、在科学研究、科学普及和历史文化方面具有一定的学术价值和教育意义（3分）。 3、在科学研究、科学普及和历史文化方面学术研究和教育意义一般（1分）。 （六）游憩价值（10分） 1、风景名胜区在观光游览和休闲度假方面具有很高的利用价值，旅游开发条件良好，在全国范围内具有较大影响力（8-10分）。 2、在观光游览和休闲度假方面具有较高的开发利用价值，在省（自治区、直辖市）域范围内具有较大影响力（5-7分）。 3、在观光游览和休闲度假方面价值一般，仅满足当地游客的旅游需要（3-4分）。 （七）风景名胜区面积（5分） 1、＞500㎞（5分）。 2、风景名胜区面积植被覆盖率50-70%（3-5分）。 3、风景名胜区面积植被覆盖率30-500%（1-3分）。 4、风景名胜区面积植被覆盖率＜30%（0分）。 二、环境质量（15分） （一）植被覆盖率（6分） 1、风景名胜区面积植被覆盖率＞70%（6分）。 2、风景名胜区面积植被覆盖率50-70%（3-5分）。 3、风景名胜区面积植被覆盖率30-500%（1-3分）。 4、风景名胜区面积植被覆盖率＜30%（0分）。 （二）环境污染程度（6分） 1、风景名胜区地表水、地下水、大气、土壤等均达到国家相关规范规定的一级标准（5-6分）。 2、符合国家规范要求（3-4分）。 3、主要指标符合国家规范的要求（1-2分） 4、主要指标明显不符合国家规范最低要求（0分） （三）环境适宜性（3分） 1、风景名胜区气候条件十分适宜于旅游活动，无自然灾害影响（3分）。 2、风景名胜区气候条件比较适宜于旅游活动（2分）。 3、一般（1分）。 三、管理状况（15分） （一）机构设置与人员配备（5分） 1、具有健全的管理机构和相应的管理职权，且专业技术人员占管理人员的比例≥20%（5分）。 2、管理机构健全并配备相应的管理人员，但管理职权不太明确，不能有效行使统一管理职权（3-4分）。 3、已建立管理机构，但管理力度较弱，不能适应风景名胜区日常管理要求（1-2分）。 4、尚未建立管理机构（0分）。 （二）边界划定和土地权属（4分） 1、边界清楚，无土地使用权属纠纷，已获得全部土地使用权并领取了土地使用权属证（4分）。 2、边界清楚，主要景区无土地使用权属纠纷，已获得土地使用权并领取土地使用权属证（3分）。 3、边界清楚，虽有土地纠纷，但已达成协议，并履行相应的法律程序（1-2分）。 4、边界不清，土地使用权属存在较大争议，且无法达成协议（0分） （三）基础工作（3分） 1、完成综合科学考察，系统全面掌握资源、环境本底，建立起较为完善的档案资料，并能及时予以监测（3分）。 2、基本掌握风景名胜区资源、环境本底（2分）。 3、初步掌握风景名胜区资源、环境本底（1分）。 4、基础工作尚未开展（0分）。 （四）管理条件