肺炎克雷伯杆菌性肝脓肿不同介入治疗方法的比较.pdfVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.42万字
  • 约 4页
  • 2018-05-09 发布于福建
  • 举报

肺炎克雷伯杆菌性肝脓肿不同介入治疗方法的比较.pdf

428 JCliniHepatol。August2010.Vo1.26.N0.4 ●论 著 其 他 肺炎克雷伯杆菌性肝脓肿不同介入治疗方法的比较 李 婧,符 颖,王吉耀,涂传涛,李 蕾,沈锡q-,蒋 炜 (复旦大学附属中山医院消化 内科,上海 200032) 【摘要】目的 本研究通过比较不同介入治疗措施对肺炎克雷伯杆菌性肝脓肿(KLA)疗效的影响以探寻相宜 临床治疗流程。方法 对2001年3月至2009年 1月间收住人中山医院的106例KI 患者的临床资料进行回顾性 分析,按治疗措施的不同将患者分为单纯穿刺组、穿刺+药物冲洗组、穿刺+单纯置管引流组及穿刺+药物冲洗+ 置管引流组,各组均静脉应用抗生素静脉治疗。结果 与单独穿刺组相比,穿刺后行药物冲洗对 KLA疗效差异无 统计学意义 (P0.05);穿刺+单纯置管组在缩小脓肿直径方面明显优于单纯穿刺组及穿刺+药物冲洗组,(34.38 ±3.25)mmvs(22.674-2.37)mmvs(24.45±3.17)mm,(P0.05);而在 以甲硝唑为基础的二联抗生素应用方 面,联用氟喹诺酮类或三代头孢菌素对 KLA疗效差异无统计学意义 (P0.05)。结论 B超引导下经皮肝脓肿穿 刺并留置导管体外引流,同时积极静脉应用抗生素是比较合理的KLA治疗程序。 【关键词】肝脓肿;克雷伯菌.肺炎 【中图分类号】R575.4 【文献标识码】A 【文章编号】1001—5256(2010)04—4028—40 Klebsiellapneumoniaeliverabscess:comparisonbetweenthedifferenttreatmentprotocols H Jing.FU Ying. WANGJi—yao,eta1.(DepartmentofGastroenterology,ZhongshanHospital,FudanUniversity,Shanghai200032,China) Abstract:Objective TheaimofthestudyistocomparetheefficacyofthedifferentprotocolsfortreatmentofKlebsiella pneumoniaeliverabscesses(KLA)Methods 106KIApatientswhoweretreatedinZhongshanHospitalbetweenMarch 2001andJanuary2009werestudiedretrospectively.Thepatientsweredividedintofourgroupsbasedonthedifferentthera— peutiemeasures:mono—puncture,puncturewithantibioticflushing,puncturewithretainedcatheter,and puncturewith antibioticflushingandretainedcatheter.Allpatientsweretreatedwithantibioticsintravenously.Results Comparedtothe mono—puncture,additionalantibioticflushingdidnotfurtherimproveclinicaloutcomes(P0.05).However,thediame— teroftheabscessdecreasedsignificantlywiththeretainedcathetertherapycomparedtothemono—punctureoradditional antibioticflushingtherapy(34.38±3.25mmvs22.67±2.37inn vs24.45±337mm,P0.05).Combinedtherapy withmetronidazole,tert—cephalosporinandf1uoroquinolonesdidnotshowasignificantdifference(P0.05)

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档