社会信号处理与分析的基本框架-从社会传感网络到计算辩证解析方法.pdfVIP

中国科学: 信息科学 2013 年 第43 卷 第12 期: 1598–1611 评 述 中国科学院学部 科学与技术前沿论坛 信号与信息处理专刊 社会信号处理与分析的基本框架 从社会传感网络到计算辩证解析方法 王飞跃 中国科学院自动化研究所复杂系统管理与控制国家重点实验室 北京 国防科学技术大学军事计算实验与平行系统技术研究中心和信息系统与管理学院 长沙 收稿日期 接受日期 国家自然科学基金批准号 资助项目 摘要 实时、可靠的社会信号, 是实施有效的社会管理, 特别是反馈闭环式的社会管理创新的基础. 然而, 相对于物理信号, 社会信号的处理与分析有待系统化的研究与发展. 随着社会新媒体和社会网 络的蓬勃兴起和普及, 这一问题变得更加迫切和急需. 本文就社会信号与社会系统建模与管理, 社会 信号的刻画, 社会传感网的构建, 计算辩证推理和综合的人工社会、计算实验、平行执行(ACP) 方法 等展开讨论, 希望在此基础上进一步开展研究与应用, 最终建立面向社会信号之获取、分析、解析和 应用的一般框架与方法体系. 关键词 社会信号 社会传感网 默顿系统 ACP 方法 平行管理 计算辩证 计算解析 引言 钱学森教授在其英文版《工程控制论》 的开篇就说明 著名的法 国物理学家和数学家安培曾经给关于国务管理的科学取了一个名字 控制论 安培 企图建立这样一门政治科学的庞大计划并没有得到结果 而且 恐怕永远也不会有结果 显然 这一说明在 年前后的半个世纪里基本上都是正确的 这一时期 控制论无法按其原意 深入地进行 国务管理 方面的工作 出路只能是在工程领域中的应用 为什么 因为缺乏实时且充 足的社会或政务信号和数据 而当时的工业过程 特别是由于传感技术的发展 已经可以实时地提供 大量的物理信号和数据 从而形成信号处理这一研究方向 进而服务于工业过程的控制 这就是钱学森 要在控制论之前加 工程 予以修饰的原因 因为控制论就其本意主要是关于面向社会甚至生物领域 的研究 或许 这也是为什么西方公认的现代控制论之父维纳教授的名著《控制论》 书 名还带有一个标题解释 控制论 或动物与机器中的通讯 实际上 除了反馈的思想 维纳的控制论很少有现代控制科学 理论与工程方法的影子 反观钱学森的工程控制论 与现代控制的基本框架几乎完全一致 引用格式 王飞跃 社会信号处理与分析的基本框架 从社会传感网络到计算辩证解析方法 中国科学 信息科学 中国科学: 信息科学 第 43 卷 第 12 期 然而 《工程控制论》发表近 年后的今天 因特网和 已经发展并成熟起来 从社会 媒体、社会网络、社会计算 甚至计算社会 迅速地跨入了海量的 大数据 时代 而且以社会事务的 数据为主体 针对这一新的历史性发展与阶段 我们应当回顾控制论的本意 国务管理 或 动物与 机器中的通讯 因为我们关于社会和政务的数据及信息 现在不但充分且实时 而且有时还出现 超 载 现象 这种情况下 面向其本意的社会管理之 控制论 难道还是 恐怕永远也不会有结果 吗 在工业生产过程中 自然中的许多物理化学过程的动态变化在人造环境中被强化、加剧 使我们 不得不借助于工程控制论加以控制 形成了目前几乎已标准化的可编程控制器 分布式控制系统 等等 因为如果还是按农业时代 的 自然 方式处理这些过程 就会在生产过程中产生许多 爆炸如化学反应失控等 和灾难 现在 我们正从工业时代向知业或智业时代迈进 社会中的许多组织过程的动态变化在人工环境 中 特别是网络化的环境中被加剧强化 也必将催发未来的新型社会管理产业 今天的企业资源规划 社会资源规划 和文化资源规划 等等只是滥觞 将来 我们必须有各种各样的 社会管理器 就像 和 一样 否则 就会在社会过程中产生许多 爆炸大型动乱的加强化、小型化与常规化等 等 其效果会像由于控制不当在复杂生产中发生的重大事故一样 甚至