稳定主槽是黄河下游河道治理的关键-论文.docVIP

稳定主槽是黄河下游河道治理的关键（史宗伟） “稳定主槽，调水调沙，宽河固堤，政策补偿”的下游河道治理方略是有机的整体。“政策补偿”着重于社会属性的层面，“宽河固堤”是下游河道大的现实格局，“调水调沙”已经得到成功试验并将继续得到发展、扩大和完善，“稳定主槽”是当前黄河下游宽河道治理面临的重大、迫切而又复杂的问题。 稳定主槽是黄河下游宽河道约3000km2滩区土地、180万滩区群众经济社会发展的迫切需要，是科学发展观对当前黄河下游宽河道治理的客观要求。稳定主槽应本着“立足中水，面向大水”的指导思想来规划，最大限度减轻黄河洪水对宽河道广大滩区的威胁。 “稳定主槽”是当前下游河道治理的关键问题，主河槽稳定之后，下游河道的“滩槽划分”问题、宽河与窄河的争论、生产堤问题也就容易解决了。 1.下游河道滩槽划分 .宽河与窄河之争 1958年的特大洪水，使花园口站22300m3/s洪峰到孙口降至15900m3/s，为艾山以下窄河段的安全排洪入海创造了条件。 XX、小浪底等干支流大型水库投入运用，使下大洪大也得到一定控制，进入下游洪水的峰与量也相应地减小，如再发生类似于1958年的特大洪水，经过水库调节后，花园口站洪峰将降至9600m3/s。尤其是小浪底水利枢纽建成，无论黄河中游来水来沙如何变化，都要通过小浪底水库调节进入下游。小浪底按泥沙多年调节运用，可以使绝大部泥沙调节到洪水期输送，河槽淤积得到进一步的控制，实施窄河固堤的条件逐渐具备。 2006年6月26日，钱正英在考察了黄河下游滩区和控导工程后的座谈会上明确提出：要超脱“宽河固堤”的传统格局，在现有控导工程的基础上，新修黄河大堤，缩窄两岸堤距，基本解决当前最紧迫的滩区问题。 .生产堤存废之争 50多年来，关于黄河下游生产堤的存在与破除问题争论不休，有人主张立即全部废除，有人认为有了小浪底水库可以修建。 在一场洪水过程中，主槽的冲刷主要发生在涨水期和洪峰期，落水期主槽往往是淤积的。含沙水流漫滩，滩地就发生淤积，漫滩落淤后的清水在落水期回归主槽，而此时的主河槽是淤积的，清水回归也并不使滩地发生冲刷。洪水过程中淤滩与刷槽之间不是因果关系，而是两个相对独立的自然现象。生产堤在一定程度上影响到洪水漫滩，但对主河槽的冲刷是有利的。 站在滩区群众的角度，从滩区群众的生产生活方面分析，黄河下游发生大洪水的几率很小，并不是每年都来大水，为生产堤的存在提供了的可能性。从滩区群众的生产生活方面分析，生产堤的存在对滩区群众是有利的，需要保留。 如果下游河道有了稳定的、具有足够排洪输沙能力的主河槽，就为生产堤在一定程度上有计划的存在、并进行有序管理提供了支持。反之，生产堤就必须破除，同时滩区广大群众的生产生活也必须通过“政策补偿”或者其它的方式予以保障，而这样的保障任务是巨大的。 二、调水调沙与主槽整治是稳定主槽必须的两个方面 第一是要有对塑造并长期维持中水河槽最有利的来水来沙过程，这要通过全河水沙调控体系建设、将来大范围、大尺度的调水调沙来塑造，并不断优化。第二是主河槽要有良好的输沙能力，长期保持冲淤平衡，长期维持较大的过洪能力。这样的主河槽必然要是稳定的，河槽形态必然要是最有利于排洪输沙的，必须要通过科学有力的主槽整治来塑造并长期维持。要塑造并长期维持中水河槽，最有利的来水来沙条件和稳定的、能够高效排洪输沙的主河槽两者缺一不可。 1.调水调沙不仅是塑造中水河槽的需要，更是长期维持中水河槽的需要 2002年汛前的1800m3/s增加到目前的3500m3/s左右，塑造中水河槽的任务在相当程度上已经完成。调水调沙能够、并且已经塑造出了一个具有一定排洪能力的主槽，这个主槽的稳定并长期维持也要依赖于调水调沙来完成。 XX等与小浪底水库联合运用，可有计划的提前放空小浪底或其它某个水库，形成泄空冲刷，大幅度提高冲沙效率，利用异重流将高含沙水流排送至下游河道。今后小浪底水库的运用应该是利用洪水、相机排沙、塑造高含沙水流，利用高含沙洪水远距离输移特性，充分发挥下游河道在洪水期的输沙潜力，多输沙入海。 .主槽整治是提高主槽输沙能力、长期维持中水河槽的需要 仅有调水调沙措施对于长期维持中水河槽是很不够的，同时还必须施以主槽整治。只有调水调沙和主槽整治两者的有机结合，才能达到塑造并长期维持中水河槽的目的。主槽整治就是在研究、分析、认识、把握河道规律的基础上，通过工程措施调整改善主槽形态，稳定河势，在塑造并维持主槽较大过洪能力的同时，不断提高主槽输沙能力，配合调水调沙塑造的有利水沙过程，达到主河槽长期不淤积，长期维持中水河槽的目的。 只有不淤积的中水河槽，才是能够长期维持的。“河床不抬高”的要求，指的是主槽不淤积抬高，至于滩地还是要适度的淤积抬高，这是改善河道形态、“二级悬河”治理的需要，也是滩区经济社会发展的需要。今后主槽整治的